Дело № 1 – 187/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е., 

прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Зубкова А.А.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее специальное образование; работающего в должности аппаратчика комбикормового производства ООО «Долина»; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

16.04.2017 года примерно в 15 час. 00 мин., подсудимый ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, во дворе домовладения по 

<

адрес> Республики Крым, на почве личных неприязненных отношений и имея умысел на причинение телесных повреждений своему брату ФИО1, с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия, находящегося у подсудимого в правой руке, нанес потерпевшему ФИО1 два удара в область грудной клетки слева, один удар в область левого плеча, один удар в шею слева и один удар в правое предплечье. 

В результате умышленных действий подсудимого ФИО2, потерпевшему ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде колото-резанных ран левого плеча, грудной клетки слева, правого предплечья, колото-резанного ранения шеи слева с повреждением пищевода. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение, обнаруженное у гр-на ФИО1 в виде колото-резанного ранения шеи, проникающего в просвет шейного отдела пищевода, причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека. (Пункт 6.1.4 Приказа.).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства и месту работы ФИО2 характеризуется положительно /л.д. 136, 138/; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 140, 142/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 174/ 

Суд учитывает, что подсудимый не женат и детей не имеет, работает в ООО «Долина», однако с учетом тяжести совершенного преступления и его общественной опасности, а так же способа его совершения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на заключение под стражу. 

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, четыре бумажных пакета с содержимым и связка из двух бумажных пакетов, упакованные в один полиэтиленовый пакет чёрного цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский