№1-57/2026 (№1-435/2025)

36RS0005-01-2025-004495-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 февраля 2026 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Романовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Васеневой А.С.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю., государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Зенина В.В.,

переводчика ФИО3 ФИО4,

представителя потерпевшего Потерпевший №2 по доверенности – ФИО19,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО2, 

<

персональные данные>, не судимого, задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 28.03.2025, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 29.03.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенноепутем поджога, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ (2 эпизода); покушение на умышленное повреждение чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ при следующих обстоятельствах.

05.03.2025 примерно в период времени 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время в ходе расследования неустановлено, ФИО1 ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на припаркованный автомобиль «Chery Suv T11» р.з. №, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение вышеуказанного автомобиля, путем поджога, то есть общеопасным способом, который нанесет значительный вред имуществу собственника и других владельцев припаркованных автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ахмед А.И.А.А., примерно в период времени 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, с целью умышленного уничтожения чужого имущества прибыл к дому 

<

адрес> к месту парковки автомобиля «Chery Suv T11» р.з. №, около которого был припаркован автомобиль «Фольксваген Пассат» р.з. № Подойдя к автомобилю «Chery Suv T11» р.з. №, Ахмед А.И.А.А., воспользовавшись отсутствием вокруг людей, осознавая, что своими действиями уничтожит или повредит имущество и причинит собственнику данного имущества значительный ущерб, при помощи неустановленной легко воспламеняющейся жидкости и неустановленного источника пламени, используя от него открытый огонь, понимая, что данный способ является общеопасным, так как имелась возможность распространения огня на другие автомобили, представляя опасность для имущества других граждан, умышленно совершил поджог, откуда огонь стал распространяться по площади автомобиля, уничтожая и повреждая на своем пути транспортное средство, принадлежащее Потерпевший №1, имея умысел на умышленное уничтожение указанного чужого имущества, осознавая, что от общеопасного способа уничтожения путем поджога автомобиля «Chery Suv T11» р.з. №, могут получить повреждения и находящиеся рядом автомобили и, желая наступления данных последствий, вылил неустановленную легковоспламеняющуюся жидкость, находившуюся в принесенной с собой пластиковой бутылке на крышу автомобиля, его лобовое стекло и капот и внешним источником огня, понимая, что данный способ является общеопасным, так как имелась возможность распространения огня на другие автомобили, припаркованные рядом, представляя тем самым опасность для имущества других граждан, умышленно совершил поджог данного автомобиля, откуда огонь стал распространяться по всей его площади. В процессе развития пожара автомобиля «Chery Suv T11» р.з. № под действием теплового излучения произошло возгорание материалов конструкций, располагавшегося рядом легкого автомобиля «Фольксваген Пассат» р.з. № вследствии чего в области его левой стороны сформировался очаг горения. Достигнув желаемого результата, Ахмед А.И. А.А. с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключению эксперта №1980/7-1-24 от 05 мая 2025 года установлено, что автомобиль «CHERY SUV T11(SQR7247)» р.з. Х401ЕТ136 полностью уничтожен пожаром и его восстановление невозможно, сумма ущерба, причиненная собственнику данного КТС, приравнивается к его рыночной стоимости до момента его повреждения. Стоимостью восстановительного ремонта автомобиля «CHERY SUV» р.з. №, без учета износа, на момент повреждения, имевшего место 05.03.2025, составила 294900 рублей. Рыночная стоимость автомобиля «CHERY SUV» р.з. №, с учетом износа, на момент повреждения, имевшего место 05.03.2025, составила 294900 рублей. Согласно заключению эксперта №1924/7-1-25 от 07 мая 2025 года установлен перечень аварийных повреждений автомобиля, деталей: передний бампер, облицовка крышки переднего бампера правая, решетка воздуховода передняя правая, кронштейн наружный боковой переднего бампера правый, направляющая переднего бампера правая, спойлер переднего бампера нижний, капот (крышка передняя), фара правая, панель верхняя правой фары, противотуманная фара правая, крыло переднее правое, шумоизоляция переднего правого крыла задняя, накладка подкрылка, облицовка водоотводящего короба правая, облицовка стекла ветрового окна правая, лобовое стекло, материал для вклейки и крепеж стекла ветрового окна, дверь передняя правая, уплотнитель наружный передней правой двери, стекло передней правой двери, облицовка внутренняя передней правой двери, треугольное стекло передней правой двери, ручка наружная передней правой двери, накладка наружной ручки передней правой двери, направляющая стекла передней правой двери, уплотнитель шахты стекла передней правой двери внутренний, уплотнитель шахты стекла передней правой двери наружной, накладка передней правой двери, молдинг передней правой двери, облицовка двери передней правой, обшивка передней правой двери, зеркало наружное правое, крышка наружного правого зеркала, стекло зеркала наружного правого, дверь задняя правая, уплотнитель наружный задней правой двери, ручка наружная задней правой двери, накладка наружной ручки задней правой двери, направляющая стекла задней правой двери, накладка задней правой двери, уплотнитель окна задней правой двери наружной, молдинг задней правой двери, облицовка задней правой двери, боковая рама передняя правая, облицовка правого порога передняя, накладка правого порога, накладка порога задняя правая, накладка порога задняя правая, крепежная накладка правая, крепление молдинга переднее правое, водоотражатель передний правый, бампер задний, лючок топливного бака, фонарь задний правый, облицовка А-стойки правая, облицовка В-стойки, колесный диск передний правый, вентиль переднего правого колеса, колпак ступицы диска переднего правого колеса, шина передняя правая, панель крыши, боковина (заднее крыло) правая. Стоимостью восстановительного ремонта автомобиля «Volkswagen Passat» р.з. №, без учета износа, на момент повреждения, имевшего место 05.03.2025, составила 1900000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля «Volkswagen Passat» р.з. №, с учетом износа, на момент повреждения, имевшего место 05.03.2025, составила 1900000 рублей. В результате умышленных действий Ахмед А.И.А.А. путем поджога был полностью уничтожен принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Chery Suv T11» р.з. №, чем причинен последней значительный материальный ущерб, в размере 294900 рублей, а также был умышленно поврежден принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль «Фольксваген Пассат» р.з. №, чем причинен последнему значительный материальный ущерб в размере 1900000 рублей.

Кроме того 24.03.2025 примерно в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 05 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на припаркованный автомобиль «Lada X-Rаy» р.з. №, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №3, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение вышеуказанного автомобиля, путем поджога, то есть общеопасным способом, который нанесет значительный вред имуществу собственника и других владельцев припаркованных автомобилей. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 ФИО2, действуя умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, 24.03.2025, примерно в период времени 02 часов 50 минут по 03 часа 05 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием вокруг людей, осознавая, что своими действиями уничтожит или повредит имущество и причинит собственнику данного имущества значительный ущерб при помощи неустановленной легко воспламеняющейся жидкости и неустановленного источника пламени, используя от него открытый огонь, понимая, что данный способ является общеопасным, так как имелась возможность распространения огня на другие автомобили, представляя опасность для имущества других граждан, умышленно совершил поджог, откуда огонь стал распространяться по площади автомобиля, уничтожая и повреждая на своем пути транспортное средство, принадлежащее Потерпевший №3, являющейся его собственником. Убедившись, что вышеуказанный автомобиль загорелся, ФИО1 ФИО2, желая наступления преступных последствий, с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключению эксперта №1925/7-1-25 от 07 мая 2025 года установлен перечень аварийных повреждений автомобиля, деталей: капот, петли капота левая и правая, уплотнение капота левое, уплотнение капота среднее, шумоизоляция капота внутренняя, крыло переднее правое, подкрылок передний правый, усилитель верхний отводящего коробка, усилитель моторного щита верхний, крышки обтекателя левая и правая, решетки обтекателя левая и правая, уплотнитель решетки обтекателя, лобовое стекло, клей-комплект и крепеж стекла ветрового окна, рычаги стеклоочистителя левый и правый, щетки стеклоочистителя левая и правая, стеклоочиститель, щиток приборов, облицовка передней правой стойки внутренняя, опорные подшипники передних стоек-амортизаторов левый и правый, верхние отбойники передних стоек-амортизаторов левые и правые, шины передних колес марки «Tunga Nordway 2» размер 195/65R 15 91 Q зимние шипованные с остаточным протектором 8,5 мм, диски передних колес левый и правый, крыло переднее левое, передние стойки боковин левая и правая, наличие скрытых повреждений. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «LADA X Ray» р.з. №, без учета износа, на момент повреждения, имевшего место 24.03.2025, составила 203400 рублей. Рыночная стоимость автомобиля «LADA X Ray» р.з. № с учетом износа, на момент повреждения, имевшего место 24.03.2025, составила 804900 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ФИО2 повредил вышеуказанное имущество, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 203400 рублей.

Кроме того 13.02.2025 примерно в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часа 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на припаркованный автомобиль «ОМОDA С-5» р.з. №, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №4, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение вышеуказанного автомобиля, путем поджога, то есть общеопасным способом, который нанесет значительный вред имуществу собственника и других владельцев припаркованных автомобилей. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого ФИО1 ФИО2, действуя умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, 13.02.2025 в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часа 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись отсутствием вокруг людей, осознавая, что своими действиями уничтожит или повредит имущество и причинит собственнику данного имущества значительный ущерб при помощи неустановленной легко воспламеняющейся жидкости и неустановленного источника пламени, используя от него открытый огонь, понимая, что данный способ является общеопасным, так как имелась возможность распространения огня на другие автомобили, представляя опасность для имущества других граждан, умышленно поджигал переднее колесо автомобиля «ОМОDA С-5» р.з. №, принадлежащего Потерпевший №4, являющейся его собственником, пытаясь таким образом поджечь данный автомобиль, что могло повлечь причинение значительного материального ущерба на сумму 2090000 рублей. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 ФИО2, обратив внимание на неустановленное следствием транспортное средство, двигающееся в его сторону, опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ФИО2 мог бы повредить вышеуказанное имущество, чем мог причинить Потерпевший №4, значительный материальный ущерб на общую сумму 2090000 рублей.

Подсудимый Ахмед А.И.А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объёме, раскаялся. Дать показания в судебном заседании он отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, где он также признавал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений. При этом уточнил, что значение «Z-символики» он узнал только после задержания, самостоятельно автомобили для поджога он не подыскивал и не знал, что автомобили с буквой «Z» имеют такое значение; также уточнил, что условие публикации поджогов автомобилей в СМИ не было обязательным.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Ахмед А.И.А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Ахмед А.И.А.А. пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений, впоследствии полностью подтвердив их в ходе допросов в качестве обвиняемого.

Так из показаний Ахмеда А.И.А.А. в качестве подозреваемого от 28.03.2025 г., в качестве обвиняемого от 02.04.2025 г., от 02.07.2025 г., от 22.09.2025 г. следует, что в конце января 2025 года ему написал профиль в мессанджере в «Телеграмм» с вопросом ищет ли он работу, в ответ он спросил, откуда он знает, что он ищет работу и его номер телефона, на что ему ответили, что в мессанджере «Телеграмм» есть группа, где люди пишут о поиске работы, там он его нашел. Номер телефона, с которого писали, был скрыт, ник-нейм «Pear». Человек, который связывался с ним объяснял ему, что нужно будет поджигать автомобили, адреса на которых они находятся, ему так же будут присылать в «Телеграмм», также он пояснял, что людей трогать не нужно будет, если его кто-то увидит, то нужно будет убегать. Также ему объяняли, что люди, которым принадлежат автомобили, являются должниками и не оплачивают долг, и их надо было напугать. После чего, ему в «Телеграмм» направляли адреса, на которых находятся автомобили, которые нужно будет поджигать. Если он данные автомобили не находил, то он ему говорил чтобы он искал машины с буквой «Z», чтобы он их фотографировал и отправлял фото адреса, где находятся автомобили. 04.03.2025 года он примерно после 15 часов 00 минут пришел на 

<

адрес> и увидел автомобиль с буквой «Z» марки «Черри», данный автомобиль он сфотографировал и отправил в мессанджере «Телеграмм». 04.03.2025 в утреннее время он пошел в магазин «Центрторг», который находится рядом с домой, где он фактически проживает, где купил 2 бутылки «Ацетон» объемом 0,5 литров за наличные денежные средства, после этого вернулся домой. 05.03.2025 в ночное время примерно в 02 часов 00 минут он вышел из дома, где фактически проживает, у него с собой находилось две бутылки ацетона объемом 0,5 литра, мобильный телефон марки «Poco», перчатки резиновые, зажигалка, черная маска на лицо тканевая. Он подошел к автомобилю марки «Черри», после чего достал одну бутылку ацетона объемом 0,5 литра, вылил на переднее стекло под дворники, вторую бутылку он вылил на переднее колесо. После чего использованные бутылки он выбросил в мусорку, но далеко от этого места. После того, как он вылил ацетон, он достал зажигалку и поджог автомобиль. Сам процесс поджога автомобиля он снимал на мобильный телефон и записывал видео, для того чтобы прислать в «Телеграмм» отчет о проделанной работе. Также было обязательно, чтобы в кадре находилась буква «Z», а также государственные регистрационные номера автомобиля. В указанный день он был одет в черную куртку, черные штаны, в черно-белую обувь, данные вещи находятся дома. Вещи, которые он надевал, были друга, который в настоящий момент уехал в Египет. В этот же день после того, как он сфотографировал и отправил в «Телеграмм», ему сообщили, чтобы он подождал, они проверят. Утром этого же числа «Pear» просмотрел видео. Пояснил, что в «Телеграмм» у него имеется виртуальный кошелек, который привязан к абонентскому номеру телефону «№», на данный виртуальный кошелек за поджог автомобиля «Черри» ему 05.03.2025 года примерно в 18 часов 00 минут поступили денежные средства в сумме 300 USDT. На следующий день 06.03.2025 года в 12 часов 00 минут, примерно он получил еще дополнительно 200 USDT, сразу не получил всю сумму, так как были проблемы с переводом. После того, как он получил денежные средства на виртуальный счет в «Телеграмм», он так же через бота в «Телеграмм» через неизвестного ему человека валюту «USDT» перевел в рубли, после чего часть денежных средств он перевел себе на, открытую на его имя, банковскую карту «Альфа-банк», номер счета он не знает, банковской карты при нем нет, а также на, открытую на его имя, банковскую карту «Т-Банк», номера банковской карты он также не знает, и банковской карты у него нет. Примерно 19-20 марта 2025 года, точное время он не помнит, он ехал домой и увидел автомобиль марки «Лада х рай», он подошел к данному автомобилю, сфотографировал автомобиль с логотипом и гос.номером, а также адресом, где находится автомобиль, после чего отправил также в «Телеграмм» аккаунту «Pear», на что ему ответили, чтобы он пока ничего не делал и ждал указаний. После чего, через некоторое время в этот же самый день, когда он отправлял фотографии, ему сказали, что автомобиль подходит, а также просили уточнить, когда он будет поджигать автомобиль. 23.03.2025 он зашел в магазин «Бир-Мир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил розжиг - 2 бутылки объёмом 0,5 литров. Далее 24.03.2025 года примерно в 02 часа 30 минут, он, выйдя из дома, одетый в ту же одежду, в который был 05.03.2025 года при поджоге, также у него с собой была маска тканевая на лицо, мобильный телефон, перчатки резиновые, направился в сторону автомобиля марки «Лада х рай». Подойдя к автомобилю, он убедился, что рядом с автомобилем и в нем никого нет. Достав две бутылки розжига, он одну бутылку вылил на стекло автомобиля, вторую - на колесо автомобиля и поджог автомобиль зажигалкой. Весь процесс поджога он также записывал на видео и делал фотографии, как и в первом случае, чтобы отправить в «Телеграмм» профилю с ник-неймом «Pear». Придя домой, он так же отправил фото и видео в «Телеграмм». После чего ему также сообщили, что будут проверять информацию. Пользователь «Pear» написал ему, что оплачивать не будет, так как поджог данного автомобиля не попал в новости. За поджог, который был совершен 05.03.2025, ему оплатили, так как тот поджог попал в новости, то есть одним из условий оплаты было опубликование в новостях. Также добавил, что у него при себе находится мобильный телефон марки «Poco» в корпусе темного цвета, мобильный телефон марки «Appo» в корпусе светлого цвета, планшет марки «Samsung» в корпусе темного цвета, банковская карта, открытая в банке «ВТБ» №, которые он готов добровольно выдать сотрудникам полиции. Значение «Z-символики» он узнал только после задержания, самостоятельно автомобили для поджога он не подыскивал и не знал, что автомобили с буквой «Z» имеют такое значение. С текстом предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, он согласен. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 218-222, т.3 л.д. 40-45, т.4 л.д. 219-222, т.6 л.д. 50-53);

согласно показаниям подозреваемого Ахмеда А.И.А.А. от 16.05.2025 г. (эпизод преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4) на территорию Российской Федерации он прибыл 02.09.2023 по учебной визе, с целью получения образования в 

<

персональные данные> С момента прибытия он периодически неофициально подрабатывал на различных работах, с целью заработка денег на личные расходы, в том числе он подрабатывал разнорабочим на складе «Ozon», где, впоследствии с представителем руководства склада произошел конфликт, его подозревали в хищении. После чего он нигде не подрабатывал примерно с ноября 2024 года. В январе 2025 года у него закончились накопленные денежные средства, возникла необходимость оплаты обучения и он снова решил найти подработку. Для этого он, используя свой аккаунт в меcсенджере «Telegram», привязанный к абонентскому номеру №, стал подыскивать объявления о подработке в различных воронежских «Телеграм» каналах, на которые он подписан, таких как: «Мой и твой Воронеж», «Вакансии в Воронеже», «Шабашка Воронеж чат», «Работа в Воронеже», «Шабашка Воронеж» и др. Находя подходящие ему объявления, под публикацией он оставлял комментарий с откликом на подработку. Сколько раз и в каких именно «Телеграмм» каналах он подобным образом откликался на объявления, он точно сказать не может. Примерно в конце января 2025 года в мессенджере «Telegram» ему пришло личное сообщение от пользователя с ник-неймом «Pear», который поинтересовался у него на русском языке о наличии у него необходимости в работе. В связи с плохим знанием русского языка, все сообщения он переводил с русского на арабский язык посредством приложения «Переводчик», установленном на его телефоне марки «Oppo Reno 6». Далее последовало предложение легкого и быстрого заработка, а именно совершить поджоги автомобилей людей, которые, якобы, являлись должниками денежных средств и уклонялись от уплаты долга. Он осознавал противоправность данных действий, но в виду возникшей финансовой необходимости, решил согласиться. Получив его согласие, пользователь «Pear» подробно его проинструктировал, как именно нужно совершать поджог, обливая зажигательной смесью передние колеса автомобиля и, заливая смесь в подкапотное пространство со стороны лобового стекла, также ему было сообщено, что номера автомобилей и адреса, где они будут припаркованы, «Pear» ему передаст дополнительно. За каждый автомобиль он обещал заплатить 500 долларов посредством перевода в криптовалюте, при соблюдении условия предоставлении ему видеосъемки поджога, а также размещении информации о поджоге в воронежских СМИ. Затем, уже в начале февраля 2025 года от пользователя «Pear» ему приходили сообщения с различными адресами на территории г. Воронежа, где он должен был найти определенные автомобили, номера которых ему также присылал «Pear». Проверив несколько адресов и попробовав отыскать нужные автомобили, он изначально не справился с этим заданием, так как не находил нужные автомобили. Также указанный пользователь присылал ему инструкции, как ему надо одеваться, когда он ищет необходимые автомобили, для того чтобы его не могли узнать. Он одевал темную одежду, в том числе которая ему не принадлежит, и осталась в арендуемой квартире от его соседа по имени «Тифа», также он брал с собой медицинские перчатки и скрывал лицо балаклавой и капюшоном, также он был проинструктирован о необходимости избегать камеры видеонаблюдения. 12 февраля 2025 года он в очередной раз поехал по адресу, который ему прислал «Pear», а именно к 

<

адрес>, с целью отыскать определенный автомобиль, марку автомобиля не помнит, указал, что фрагмент государственного регистрационного знака автомобиля, цифры «818». Так как нужный автомобиль он найти не смог, но с такими же цифрами он увидел другой автомобиль, припаркованный возле вышеуказанного дома, он сфотографировал данный автомобиль вместе с номером и отправил пользователю «Pear», тот ответил ему, что это автомобиль тоже подходит для поджога и чтобы ему заплатили, он должен его поджечь. Для целей быстрого возгорания, пользователь «Pear» еще до этого присылал ему ссылки, на которых он изучал различные виды зажигательных смесей, таких как розжиг, ацетон и вайт-спирит, данные ссылки он изучал, используя приложение браузер «Google», установленный на его телефоне марки «Oppo Reno 6». К тому моменту, когда он был у 

<

адрес>, у него при себе имелась бутылка с зажигательной смесью, а именно ацетон, который он за наличные денежные средства приобрел днем в магазине «Центрторг», расположенном вблизи адреса его фактического проживания. После того момента, как он получил указание на поджог автомобиля с цифрами «818», он выждал примерно два часа, находился неподалеку от вышеуказанного дома, затем примерно в полночь 13 февраля 2025 года, убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости никого нет, подошёл к вышеуказанному автомобилю с цифрами на номере «818», облил его передние колеса и залил зажигательную смесь под лобовое стекло со стороны дворников, снимая все происходящее на камеру своего мобильного телефона, он стал поджигать разлитую смесь имеющейся при себе зажигалкой, чиркнув несколько раз, смесь воспламенилась в районе переднего колеса и быстро потухла. Он продолжал поджигать смесь и заметил свет фар, ехавшего в его сторону автомобиля. Испугавшись, что будет замечен, он быстрым шагом ушел от автомобиля с номером «818», который пытался поджечь и направился в сторону автомобильной дороги. По пути отхода он выбросил пустую бутылку от ацетона и направился пешком в сторону центра города, чтобы отойдя от места преступления подальше, вызвать такси и уехать домой. Дойдя до 

<

адрес>, он через мобильное приложение «Яндекс Такси», установленном на его телефоне марки «Oppo Reno 6», заказал автомобиль до 

<

адрес> и, приехав к конечной точке заказа, пешком направился к адресу своего фактического проживания. На следующий день, он списался с пользователем «Pear» и сообщил ему, что ему не удалось полностью сжечь автомобиль, на что ему было сообщено, что за его старания и выполненную часть работы он заплатит ему обговорённую сумму и перевел ему на «Телеграмм» кошелек 500 USDT, которые он впоследствии вывел на свои банковские карты, затем обналичил и распорядился ими на личные нужды, какая именно была сумма в российских рублях, точно пояснить не может. Далее из-за того, что у него не получалось находить автомобили, которые присылал ему «Pear», он предложил ему самому подбирать автомобили для поджогов, с обязательным условием - наличием на них наклеенных букв «Z». Он посредством приложения браузера «Google», установленном на его телефоне марки «Oppo Reno 6», узнал, что буква «Z» используется в качестве символики на военной технике Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, а также данная символика, используется гражданскими лицами, поддерживающими армию России. Кроме того, ему было известно, что Российская Федерация находится в состоянии военного конфликта с Украиной, в котором украинская сторона использует лиц, проживающих на территории России, для совершения различных поджогов и взрывов на значимых гражданских и военных объектах, а также иных объектах с целью устрашения населения России, за что указанные лица подвергаются уголовной ответственности. Осознавая вышеуказанное, он понял, что пользователь «Pear» предлагает ему совершать поджоги автомобилей граждан, поддерживающих Вооруженные силы Российской Федерации, на что он согласился. После он приступил к поиску автомобилей с «Z-символикой» с целью передачи пользователю «Pear» информации об их местах нахождения. Он начал ходить по близлежащим дворам и улицам от адреса своего фактического проживания и стал находить вышеуказанные автомобили, фотографировал их вместе с номером и переправлял фото пользователю «Pear» с координатами места их обнаружения. Так 04.03.2025 в дневное время, он находясь во дворе 

<

адрес>, увидел припаркованным черный внедорожник с фрагментом номера «401» на заднем стекле которого была наклеена белая буква «Z». Он сфотографировал его и отправил вместе с координатами пользователю «Pear», он подтвердил, что данный автомобиль подходит для поджога. После этого, он направился в магазин «Центрторг», расположенный вблизи адреса его фактического проживания, в котором за наличные денежные средства приобрел две бутылки ацетона, объемом 0,5 литра. 05.03.2025 примерно в 02 часа 00 минут он вышел из адреса фактического проживания, переодевшись в темную одежду, принадлежащую его соседу, который уехал в Египет, надел балаклаву на лицо, а на руки медицинские перчатки и направился через дворы многоквартирных домов в сторону 

<

адрес>, где накануне он обнаружил автомобиль с «Z-символикой». Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел интересующий его автомобиль, подошел к нему, убедился, что за ним никто не наблюдает и поблизости никого нет, достал мобильный телефон и на видео зафиксировал номер автомобиля и наклеенную на заднем стекле символику «Z», после чего он облил его передние колеса и залил зажигательную смесь под лобовое стекло со стороны дворников и поджог зажигалкой данный автомобиль. После возгорания зажигательной смеси он некоторое время поснимал, как автомобиль начал гореть, затем скрылся с места поджога, специально другим маршрутом, чтобы не попасть под камеры видеонаблюдения. По пути отхода он выбросил пустые бутылки из-под зажигательной смеси. Запутывая свой маршрут, он добрался до адреса фактического проживания и переслал видео поджога пользователю «Pear». Днем 05.03.2025 в мессенджеер «Telegram» в телеграм-канале 

<

данные изъяты> он увидел публикацию о поджоге автомобиля с видеозаписью, которую он снимал во время поджога. Он увидел, что под указанной видеозаписью имелись данные о реакциях людей и количестве просмотров, а также комментарии пользователей, состоящих в «Телеграмм» канале, тем самым он понял, что видео поджога автомобиля, которое он снял и отправил пользователю «Pear» просмотрело большое количество людей, преимущественно жители г. Воронежа. Он списался с пользователем «Pear» и так как он выполнил все условия он согласился перевести ему обговоренную сумму на «Телеграмм» кошелек, двумя переводами: сначала 300 USDT, а чуть позже в течении дня еще 200 USDT. Полученными от поджога денежными средствами он также распорядился на свои нужды. Затем он продолжил подыскивать автомобили с «Z-символикой», устанавливать места их нахождения и передавать пользователю «Pear». Так, примерно после 20 марта 2025 года, неподалеку от адреса фактического проживания, у 

<

адрес>, он обнаружил припаркованным автомобиль белого цвета с имеющейся на заднем стекле наклейкой с белой буквой «Z». Он также сфотографировал его и вместе с координатами снова отправил фото пользователю «Pear», который снова подтвердил ему, что данный автомобиль также подходит для поджога. Затем, уже 23 марта 2025 года он в магазине «Бир Мир», расположенном по адресу: 

<

адрес> за наличные денежные средства приобрел две бутылки средства для розжига, объемом 0,5 литра и направился к себе по адресу фактического проживания. Далее, в ночное время 24 марта 2025 года примерно в 02 часа 45 минут он вышел из дома, переодевшись в темную одежду, принадлежащую его соседу, который уехал в Египет, надел балаклаву на лицо, а на руки медицинские перчатки и направился в сторону 

<

адрес>, где ранее обнаружил автомобиль с «Z-символикой». Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел интересующий его автомобиль, подошел к нему, убедился, что за ним никто не наблюдает и поблизости никого нет, достал мобильный телефон и на видео зафиксировал номер автомобиля и наклеенную на заднем стекле символику «Z», после чего он облил его передние колеса и залил зажигательную смесь под лобовое стекло со стороны дворников и поджог зажигалкой данный автомобиль. После возгорания зажигательной смеси он бегом скрылся с места поджога тем же маршрутом, как и пришел. По пути отхода он выбросил пустые бутылки из-под зажигательной смеси. Он добрался до адреса фактического проживания и переслал видео поджога пользователю «Pear». Днем он списался с пользователем «Pear» и уточнил, когда он сможет оплатить ему обговоренную ранее сумму за выполненный поджог. Пользователь «Pear» ответил, что информация о данном поджоге еще не распространена в воронежских СМИ и оплаты пока не будет. В течении этого и последующих дней он списывался с пользователем «Pear» и спрашивал обещанную ему оплату за поджог. С целью подтверждения выполнения указанного поджога, он проходил мимо 

<

адрес> и, делая вид, что разговаривает по телефону, снимал на видео уже сожжённый белый автомобиль с символикой «Z», данное видео он также отправлял пользователю «Pear». Далее он продолжал ожидать оплаты за поджог. Через несколько дней по адресу его фактического проживания пришли сотрудники полиции, он испугался и понял, что разыскивают именно его за совершение поджогов, он предупредил пользователя «Pear», очистил с ним переписку и попросил его не писать ему некоторое время. Также он удалил все сделанные им фотографии автомобилей с «Z-символикой» и частично повредил одежду, в которой он совершал поджоги, и спрятал её в вытяжке ванной комнаты по адресу фактического проживания (т.4 л.д.122-130).

Кроме того, вина подсудимого Ахмед А.И.А.А. в совершении преступлений, предусморенных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым у нее в пользовании находится автомобиль марки «CHERY SUV» р.з. №, 2007 года выпуска, в корпусе черного цвета. Данным автомобилем пользуется в основном её сожитель ФИО15, но на автомобиле также с ним ездит она. Автомобиль в основном паркуют они около 

<

адрес>, напротив первого подъезда. 04.03.2025 г. примерно в 07 часов 20 минут они с ФИО15 вместе вышли из дома, сели в автомобиль и поехали на работу, ФИО15 сначала завез её на работу на мини-рынок на остановке общежитие по 

<

адрес>, точного адреса она не помнит, после чего поехал на свою работу. Далее ФИО15 приехал домой примерно где-то в 16 часов 00 минут, он припарковал автомобиль по вышеуказанному адресу. Она вернулась домой около 21 часа 00 минут, на автомобиль она внимания не обратила, сразу пошла домой. После чего, 05.03.2025 в ночное время ФИО15 позвонил и сообщил, что автомобиль горит, она вышла на улицу и убедилась в этом. Данный автомобиль она оценивает в 400 000 рублей, ущерб для нее является значительным. Впоследствии была проведена товароведческая судебная экспертиза по поводу причиненного ей ущерба, сумма которого составила 294900 рублей, с оценкой эксперта согласна. Просила назначить подсудимому строгое наказание;

показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 05.03.2025 г., 03.07.2025 г., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2018 года у него в собственности находится автомобиль марки «Volkswagen Passat» р.з№, который он приобретал в авто-салоне «Авто-мир», за 1300000 рублей примерно. Данный автомобиль он всегда паркует в одном и том же месте, чаще всего на парковке между 

<

адрес> и 

<

адрес>. 04.03.2025 г. примерно в 16 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль на парковке у дома по вышеуказанному адресу Рядом с его машиной так же был припаркован автомобиль марки «CHERY SUV», хозяина данной машины он визуально знал, но его анкетные данные ему неизвестны, общение с ним не поддерживал. После чего 05.03.2025 ему сообщили, что его автомобиль горит, было это ночное время, сколько точно не помнит. Выйдя на улицу, он увидел, что стоящий рядом автомобиль сгорел полностью и огонь задел его автомобиль. Данный автомобиль он оценивает в 500000 рублей. С товароведческой судебной экспертизой по поводу причиненного ему ущерба ознакомлен, сумма ущерба составила 1900000 рублей, с оценкой эксперта согласен (т.1 л.д.л.д. 184-187, 220-221);

показаниями потерпевшей Потерпевший №3, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым у неё в пользовании находится автомобиль «LADA X-Ray» р.з. №, в кузове белого цвета. Указанный автомобиль был приобретен в СКС-Автомир в апреле 2018 года за 600000 рублей. Кредитных и иных обязательств по указанному автомобилю не имеется. На указанном автомобиле ездит только она и возит свою семью. Автомобиль оставляет напротив дома, а именно на парковке напротив первого – второго подъезда, рядом с другими автомобилями. Конфликтов из-за парковки не было. На автомобиле наклеен знак «Z». 23.03.2025 примерно в 16 часов 00 минут она припарковала автомобиль на том же месте, напротив первого-второго подъезда 

<

адрес>. Сигнализация на автомобиле имеется, видеорегистратора нет. Место парковки освещено, а также на нее выходят камеры видеонаблюдения с 

<

адрес>. Примерно в 03 часа 07 минут 24.03.2025 в дверь её квартиры постучали соседи и сказали, что их машина горит. Они выбежали на улицу и смогли её потушить до приезда пожарных. После осмотра автомобиля было установлено, что в результате воздействия огня и термического воздействия имеются следующие повреждения: лобовое стекло в правом нижнем углу, капот, два передних колеса, повреждения в подкапотном пространстве и правое переднее крыло. В дальнейшем после приезда сотрудников полиции, они получили доступ к камерам видеонаблюдения, в ходе просмотра которых она увидела, что неизвестный мужчина в 02 часа 57 минут с бутылкой 0,5 литра подходит с левой стороны автомобиля и к переднему левому колесу, выливает содержимое бутылки и поджигает, фотографирует знак «Z», после чего убегает. В результате данными действиями причинен значительный материальный ущерб. Она была ознакомлена с товароведческой судебной экспертизой по поводу причиненного ей ущерба, с оценкой ущерба в сумме 203400 рублей. Просила назначить подсудимому строгое наказание;

показаниями потерпевшего Потерпевший №4 от 16.02.2025 г., от 11.06.2025 г., данным в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него со 02.09.2024 года во владении имеется автомобиль «OMODA С5» г.р.з. № в кузове темно-серебристого цвета. 13.02.2025 года примерно в 06 часов 15 минут, он подошел к своему вышеуказанному автомобилю, припаркованному вблизи 

<

адрес>. В этот момент он почуствовал неприятный запах, похожий на запах ацетона. Разлитой жидкости на своем автомобиле он не заметил, никаких повреждений не обнаружил. Далее он решил отвезти вышеуказанный автомобиль на автомойку «Донако», расположенную по адресу: 

<

адрес> этого сотрудники «Донако» полностью отмыли его ТС в данном автомоечном комплексе, и он вернулся домой. Никаких подозрительных моментов рядом со своим автомобилем он больше не замечал, запах ацетона полностью выветрился. 15.02.2025 года примерно в 00 часов 25 минут, ему с номера +№ позвонил мужчина, который представился сотрудником дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Воронежу. Он пояснил, что на его автомобиле «OMODA С5» г.р.з. №, вблизи д

<

адрес> произошло возгорание. Он вышел на улицу, подошел к своему ТС, но никакого возгорания не обнаружил, запаха гари не было. После этого он решил просмотреть камеры видеонаблюдения рядом со своим автомобилем, припаркованнным вблизи 

<

адрес> В ходе просмотра видеозаписи он обнаружил, что 13.02.2025 в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 27 минут, к его автомобилю со стороны заправки ВТК, расположенной по адресу: 

<

адрес> подошел неизвестный мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку, черные штаны, черную балаклаву на голове, обутый в черно-белые кроссовки. Данный мужчина обливал его автомобиль неизвестной жидкостью из бутылки светлого цвета, примерно объемом 1 литр. В левой руке он держал мобильный телефон, предположительно снимал происходящее на камеру. Далее вышеуказанный мужчина несколько раз пытался поджечь спичками его автомобиль, но у него не получилось. Хочет добавить, что момент появления искры от поджигания спичек был виден. После этого он ушел в неизвестном направлении обратно в сторону заправки ВТК, расположенной по адресу: 

<

адрес> взяв с собой вышеуказанную бутылку. Подозрений ни на кого нет, у него ни с кем конфликтов не имеется, в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» ему никто со скрытых и анонимных номеров никаких сообщений не писал. Никаких повреждений на его автомобиле он не заметил, материальный ущерб ему не причинен. Сумма причиненного ему ущерба могла быть в размере 2090000 рублей, если бы автомобиль был поврежден. В полицию он решил обратиться в целях безопасности (т.2 л.д.69-72, 76-77);

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым у его жены - Потерпевший №3 есть автомобиль марки Lada XRAY р.з. №. Данный автомобиль приобретала жена в 2018 году новым в салоне, в кредит. На данный момент кредит за указанный автомобиль погашен, каких-либо иных задолженностей жена не имеет. Примерно в 03 часа 00 минут его разбудила жена и сообщила, что наш автомобиль горит. Он встал, набрал ведро воды и вышел во двор. Автомобиль горел со стороны капота, а именно горело жабо, верхняя часть капота и нижняя часть лобового стекла. Огонь был небольшим и его почти удалось потушить одним ведром воды, после чего приехали пожарные и полностью потушили автомобиль. Также помогали тушить соседи из соседних квартир, имена которых он не знает. Мог ли кто-либо совершить поджог автомобиля жены, ему неизвестно. Конфликтов с соседями у их семьи нет. Иных проблем финансового характера у его семьи также нет. КАСКО на автомобиль жены отсутствует;

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 30.06.2025 г., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым начальником ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ему на исполнение было передано поручение о производстве отдельных ОРМ по уголовному делу. В ходе ОРМ было выяснено, что подозреваемый ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. покупал жидкость для розжига в магазине «Бир Мир», расположенном по адресу: 

<

адрес> Данная видеозапись переснята на сотовый телефон марки «Айфон», которая в последующем была записана на CD-R диск, данный диск он готов предоставить в орган предварительного следствия (т. 4 л.д.76-78).

Помимо указанных доказательств вина Ахмед А.И.А.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта №1875 от 22.04.2025, согласно выводам которого, очаг пожара, произошедшего 05.03.2025 года, в данном случае представляет собой зону, которая находилась в передней части автомобиля «Chery Tiggo T11» р.з. №, расположенного по адресу: 

<

адрес> охватывает капот, передние крылья, колеса, фары, бампер и моторный отсек указанного автомобиля. Очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае представляет собой зону, которая находилась в передней части автомобиля «Lada X-Ray» р.з. № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и охватывает короб воздухопритока щита передка, лобовое стекло в нижней его части, переднее левое крыло и колесо указанного автомобиля. Непосредственной причиной пожара произошедшего 05.03.2025, послужило загорание горячих материалов в очаге пожара от источника открытого пламени (пламя спички, зажигалки, факела и др.), при создании специальных условий, а именно применение в качестве инициатора горения легковоспламеняющейся или горючей жидкости. Непосредственной причиной пожара произошедшего 24.03.2025, послужило загорание горючих материалов в очаге пожара от источника открытого пламени (пламя спички, зажигалки, факела и др.), при создании специальных условий, а именно применение в качестве инициатора горения легковоспламеняющейся или горючей жидкости. ФИО5 ФИО6 соответствуют фактическим обстоятельствам возникновения пожара, произошедшего 05.03.2025 года, по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 ФИО6 соответствуют фактическим обстоятельствам возникновения пожара, произошедшего 24.03.2025 года, по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д.121-128);

заключением эксперта №1925/7-1-25 от 07.05.2025, согласно выводам которого, рыночная стоимость автомобиля «LADA X-Ray» идентификационный номер VIN: №, регистрационный знак № на 24.03.2025 составляет 804900-00 рублей. Величина ущерба, причиненного собственнику автомобиля «LADA X-Ray» идентификационный номер VIN: №, р.з. № Потерпевший №3, в результате его поджога 24.03.2025 составляет 203400 рублей (т.3 л.д.153-174);

заключением эксперта № 1780/7-1-25 от 05.05.2025, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «CHERY SUV T11 (SQR7247)» идентификационный номер VIN: №, р.з. № на 05.03.2025, до повреждения его термическим воздействием составляет 294900 рублей. Величина ущерба, причиненного собственнику автомобиля «CHERY SUV T11 (SQR7247) идентификационный номер VIN: № р.з. № Потерпевший №1 в результате его поджога 05.03.2025 составляет 294900 рублей (т.3 л.д.199-208);

заключением эксперта №1924/7-1-25 от 13.05.2025, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Volkswagen Passat» идентификационный номер VIN: №, р.з. № на 05.03.2025 составляет 1900000 рублей. В виду того, что восстановление автомобиля «Volkswagen Passat», идентификационный номер VIN: № р.з. № после его поджога 05.03.2025 года экономически нецелесообразно, так как стоимость его восстановительного ремонта превышает его рыночную стоимость на момент рассматриваемого происшествия, величина ущерба, причиненного собственнику автомобиля «Volkswagen Passat», идентификационный номер VIN: №, р.з. №, Потерпевший №2 в результате его уничтожения пожаром 05.03.2025 года, составляет 1900000 рублей (т.3 л.д.233-253);

протоколами осмотра с участием потерпевших и специалиста мест происшествия с иллюстрационными таблицами, в ходе которых, осмотрены: участок местности у 

<

адрес>, участок местности у 

<

адрес>, участок местности у 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на осматриваемых участках (т.1 л.д.115-121, 237-240, 242-244, т.4 л.д.137-144);

протоколами осмотра предметов с фототаблицами, в ходе которых осмотрены: СD-R диски с записью с камер видеонаблюдения, установленных вблизи 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в помещении магазина «Бир Мир», 

<

адрес> DVD-R диск, содержащий запись от 31.03.2025 с Интернет ресурсов «Телеграмм» канал: мобильный телефон марки «Appo», в корпусе светлого цвета, мобильный телефон марки «Рoco», в корпусе темного цвета, планшет марки «Samsung», в корпусе темного цвета; кроссовки «Nike VipalopDVN» черно белого цвета (пара), кроссовки черно-белые Nike Air c разрезанными от подошв (пара), капюшон от куртки черного цвета, черная маска-баф, пластиковая карта банка «Альфа-банк» №, пластиковая карта банка «Т банк» №, полимерный пакет и бумажный конверт; автомобиль марки «Фольксваген Пассат», гос. номер №, автомобиль марки «CHERY SUV T11», гос. номер № (т. 1 л.

<

...> 222-224, 227-229; т. 2 л.д.180-181, 183; т. 3 л.д.4-7, 235-246, л.д.88-91; т.4 л.д.70-72, 86-88);

протоколами выемки с фототаблицами, в ходе которых: потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала свой автомобиль марки «CHERY SUV T11», гос.номер №; потерпевший Потерпевший №2 добровольно выдал автомобиль марки «Фольксваген Пассат», гос.номер №; потерпевшая Потерпевший №3 добровольно выдала автомобиль марки «Lada X-ray», гос.номер №; свидетель Свидетель №2 добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Бир Мир» по 

<

адрес> (т.1 л.

<

...>; т. 2 л.д.22-27; т.4 л.д.82-85);

протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами, в ходе которых обвиняемый Ахмед А.И.А.А., в присутствии защитника Зенина В.В., переводчика ФИО7, показал места, где им были совершены поджоги чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, 05.03.2025 и 24.03.2025, а также пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> (т. 4 л.

<

...>);

признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, предметами и документами, а именно:

тремя DVD-R дисками с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, с записью с Интернет ресурсов «Телеграмм» канал, на котором запечатлен момент совершения преступления; полимерным пакетом и бумажным конвертом с фрагментами; тремя СD-R дисками с камер видеонаблюдения, установленных вблизи 

<

адрес>, в магазине «Бир Мир» по 

<

адрес> (т.1 л.д.л.д.230-231; т.2 л.д.47, 48, 182, 184; т.3 л.д.92-93; т.4 л.

<

...>);

мобильным телефоном марки «Appo» в корпусе светлого цвета, мобильным телефоном марки «Рoco» в корпусе темного цвета, планшетом марки «Samsung» в корпусе темного цвета (т.4 л.д.73-75);

кроссовками «Nike VipalopDVN» черного белого цвета (пара), кроссовками черно-белыми Nike Air c разрезанными от подошв (пара), капюшон от куртки черного цвета, черная маска–баф, двумя пластиковыми картами: банка «Альфа-банк» №, банка «Т банк» № (т.3 л.д.8-9);

автомобилями: марки «Фольксваген Пассат» гос. номер № регион, марки «CHERY SUV T11» гос. номер №, марки «Lada X-ray» гос. номер № (т.1 л.

<

...> 219; т.2 л.д.32-33, 39);

а также иными документами: заявлением Потерпевший №1 от 05.03.2025, в котором она просит провести проверку по факту возгорания по адресу: 

<

адрес>, поджог припаркованного автомобиля марки «Shery Suv T11» гос. номер № регион, чем ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 400000 рублей (т.1 л.д.109);

заявлением Потерпевший №2 от 05.03.2025, в котором он просит провести проверку по факту возгорания по адресу: 

<

адрес>, поджог припаркованного автомобиля марки «Фольксваген Пассат» гос. номер № регион, чем ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 500000 рублей (т.1 л.д. 112);

заявлением Потерпевший №3 от 24.03.2025, в котором она просит провести проверку по факту возгорания по адресу: 

<

адрес>, поджог припаркованного автомобиля марки «Lada X-ray» гос.номер №, чем ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей (т.1 л.д.233);

заявлением Потерпевший №4 от 15.02.2025, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших покушение на поджог принадлежщего ему автомобиля марки «OMODA С5» г.р.з. №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, что могло бы причинить ему значительный материальный ущерб на сумму 2090000 рублей (т.2 л.д.53).

Суд отмечает, что приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела и в своей совокупности являются достаточными для постановления в отношении Ахмед А.И.А.А. обвинительного приговора.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ахмед А.И.А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина Ахмед А.И.А.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью доказательств, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они позволяют объективно установить фактические обстоятельства совершения преступлений, и кладет их в основу обвинительного приговора, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны, объективно подтверждаются другими материалами дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками судебного разбирательства оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Действия Ахмед А.И.А.А. суд квалифицирует: по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2) как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении Потерпевший №3) как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении Потерпевший №4) как покушение на умышленное повреждение чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 ФИО1 ранее не судим, регистрации и постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, является гражданином иностранного государства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту фактического жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально, обучался на факультете 

<

персональные данные> обвиняется в совершении двух умышленных преступлений и в покушении на совершение умышленного преступления, каждое из которых относится к категории средней тяжести; представитель потерпешего Потерпевший №2 – ФИО19 в назначении наказания полагалась на усмотрение суда (представлено заявление); потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №4 в представленной телефонограмме - просили назначить подсудимому строгое наказание; причиненный потерпевшим ущерб не возмещен.

Судом исследована личность подсудимого, так заключению амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №1002 от 06.05.2025 г. Ахмед А.И.А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.4 л.д.26-28).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступления, суд учитывает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, принесение в судебном заседании подсудимым извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому эпизоду преступлений, не установлено.

С учетом требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, данных, характеризующих личность Ахмед А.И.А.А., обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений положений ст.73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, по мнению суда, назначенное наказание будет не только способствовать достижению целей наказания - исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ахмиед А.И.А.А. преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, как и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому Ахмед А.И.А.А. суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому Ахмед А.И.А.А. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо засчитать в срок лишения свободы Ахмед А.И.А.А. время его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ 28.03.2025 и время его содержания под стражей с 29.03.2025 по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о мере пресечения суд разрешает с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и считает необходимым сохранить Ахмеду А.И.А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что при совершении преступлений подсудимый Ахмед А.И.А.А. использовал мобильный телефон марки «Рoco» в корпусе темного цвета, в связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению, на основании ч.5 ст.44 УПКРФ, в связи с отказом от иска. Иных гражданских исков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.167 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.167 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Ахмед А.И.А.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселени.

Меру пресечения Ахмед А.И.А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания Ахмед А.И.А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы Ахмед А.И.А.А. время его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ в период 28.03.2025 и время его содержания под стражей с 29.03.2025 по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 к Ахмеду А.И.А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

3 DVD-R диска с видеозаписью; 3 СD-R диска с записью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Рoco» в корпусе темного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, конфисковать в доход государства;

мобильный телефон марки «Appo» в корпусе светлого цвета, планшет марки «Samsung» в корпусе темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, возвратить по принадлежности;

кроссовки «Nike VipalopDVN», черно белого цвета (пара), кроссовки черно-белые Nike Air c разрезанными от подошв (пара), капюшон от куртки черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, возвратить по принадлежности;

пластиковые карты банков «Альфа-банк» №, «Т банк» №, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, - хранить при материалах уголовного дела;

черную маску – баф; полимерный пакет и бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, уничтожить;

автомобиль марки «Фольксваген Пассат» гос. номер № регион, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить Потерпевший №2 по принадлежности;

автомобиль марки «CHERY SUV T11» гос. номер №, хранящийся у портерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

автомобиль марки автомобиль марки «Lada X-ray» гос. номер №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №3, оставить Потерпевший №3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий