Дело № ... 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В., 

при секретаре Ивановой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кондопожского муниципального района о признания членом семьи и вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском по тем основаниям, что в период с марта 2016 года по ХХ.ХХ.ХХ она проживала совместно с ФИО2 в ........-а в ........, вела с ним общее хозяйство. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по договору социального найма, она вселена в качестве члена семьи ФИО2 ХХ.ХХ.ХХ истец выехала по месту регистрации, ХХ.ХХ.ХХ ей сообщили о смерти ФИО2, который покончил жизнь самоубийством. После его смерти истец понесла расходы на его погребение и поминальный стол. Перед смертью ФИО2 истец расторгла предыдущий брак, с целью замужества с ФИО2. Ссылаясь на нормы статей 69 ЖК РФ, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении ЖК РФ», истец просит признать ее членом семьи ФИО2, вселить в вышеназванное жилое помещение и внести изменения в договор социального найма, путем включения в него ФИО1

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Кондопожского муниципального района ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в жилом помещении ФИО2 истца не регистрировал, в жилое помещение не вселял, просил учесть и тот факт, что квартира была предоставлена умершему по договору найма специализированного жилого фонда, как сироте сроком на 5 лет. При этом, права и обязанности нанимателя, вытекающие из договора социального найма, не переходят в порядке наследования.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика настаивал о рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена семьи и ведут с ним общее хозяйство. Данная норма права предусматривает, что в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ. (п.п. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХ умер ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в выписке из акта о смерти указано, что за свидетельством о смерти ФИО2 обратилась истец ФИО1

При жизни ФИО2 проживал и был зарегистрирован в ........, расположенной по адресу: ........-а, дата регистрации- ХХ.ХХ.ХХ. На дату смерти ХХ.ХХ.ХХ согласно сведениям Кондопожского ММП ЖКХ по квартирной плате и коммунальным слугам имелась задолженность в размере 

<

...> руб.

Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Кондопожскому муниципальному району и распоряжением Администрации Кондопожского муниципального района № ...-р от ХХ.ХХ.ХХ включено в специализированный жилой фонд для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением № ... от ХХ.ХХ.ХХ оно предоставлено ФИО2 по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Вышеназванный договор заключен ХХ.ХХ.ХХ сроком на пять лет, в п. 

<

...> договора в сведениях о вселяемых членах семьи нанимателя стоит прочерк. 

Вместе с тем, п. 7 договора в п.п.1 указано, что наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи (супругой и несовершеннолетними детьми), в п.п.6 указывается, что наниматель имеет право на заключение договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения после окончания срока действия настоящего договора при отсутствии оснований для заключения договора найма специализированного жилого фонда на новый 5-летний срок.

По сведениям ОЗАГС ........ ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, сведений о наличии детей не имеется. 

Из нотариальных контор ........ поступили сведения об отсутствии наследственных дел после смерти ФИО2 и оформленных от его и имени завещаний.

В обосновании заявленных требований истцом суду представлены квитанции и товарные чеки, подтверждающие несение расходов по погребению умершего ФИО2, а также организацию поминального обеда, по запросу суда представлены материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака, решением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ брак между истцом и ФИО4 расторгнут. Также в материалах дела имеются сведения о регистрации истца в ........, проживании по договору найма жилого помещения.

Проанализировав пояснения представителя истца, имеющиеся в материалах дела доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и каждому в отдельности, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, которые могли бы послужить основаниями для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании не нашло подтверждение, что ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2, вела с ним общее хозяйство, а также, что истец утратила право пользования жилым помещением в .........

Несение расходов на погребение умершего ФИО2 и иные жизненные обстоятельства истца (расторжение брака, найм жилого помещения в ........) не подтверждают доводы, указанные в обоснование заявленных требований и не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований истца.

По мнению суда, истцом не представлены доказательства, в достаточной степени свидетельствующие о наличии оснований для удовлетворения иска.

Таким образом, требование истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.