Дело № 2-2054/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 13 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация БМР НО) о признании права собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований указав, что на основании решения № Правдинского поселкового Совета Депутатов трудящихся его матери – ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес> В 1976 году ФИО2 на свои денежные средства возвела кирпичный гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, но надлежащим образом, в установленном законом порядке, гараж зарегистрирован не был. 

<

дата>. ФИО2 умерла, оставив при жизни завещание, согласно которого истец получил 

<

дата>. свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный гараж, где указана общая площадь гараж 

<

данные изъяты>.м, фактически площадь составляет 

<

данные изъяты>.м.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Данный гараж им используется по назначению, претензий со стороны органов исполнительной власти, третьих лиц не поступало.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация БМР НО в суд не явился, в представленном заявлении выразил согласие с иском, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Филиал ФГБУ "Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области в суд не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 –

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан Правдинским ПОМ Балахнинского ГОВД Нижегородской обл. 

<

дата>., право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-2054/2017 в Балахнинском суде.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-