П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

город Онега 

23 ноября 2019 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: 

<

Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в д. Старое 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, Фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

Адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

<

Дата> в период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 20 мин., ФИО1, находясь в 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, высказывал в адрес ФИО2 угрозы убийством и оскорбления, на неоднократные требования сотрудника полиции ст. УУП ОМВД России по 

<

Адрес> ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал высказывать угрозы и оскорбления, тем самым воспрепятствовал осуществлению им своих служебных обязанностей и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1,3,4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются его объяснениями в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>; рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

Адрес> ФИО3 от 

<

Дата>; объяснениями ФИО4 от 

<

Дата>, объяснениями ФИО5 от 

<

Дата>, объяснениями ФИО6 от 

<

Дата>, объяснениями ФИО7 от 

<

Дата>, протоколом осмотра места происшествия от 22.1..2019г., заявлением ФИО5 от 

<

Дата>, протоколом об административном задержании от 

<

Дата>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Законность требования сотрудника полиции проверена.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. 

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в судебном заседании ФИО1 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, суд признает совершение однородных административных правонарушений посягающих на общественную нравственность. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу также не имеется.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 и его имущественного положения (нигде не работает, дохода не имеет) нецелесообразно. 

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 

<

Дата>.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 10 минут 22 ноября до 13 часов 00 минут 

<

Дата> включительно.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Шахрова