2-1984/2021

74RS0003-01-2021-001453-19

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

18 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «УРАЛТЕХНОПЛЮС» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «УРАЛТЕХНОПЛЮС» в лице его конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной задолженности 62 019 руб. 28 коп.

В обосновании иска указано, что 01.12.2018 стороны заключили договор аренды, по условиям которого ООО ПКФ «УРАЛТЕХНОПЛЮС» передает ФИО1 часть нежилого помещения в г. Челябинске по адресу 

<

адрес>, а ФИО1 обязуется вносить арендную плату. Ответчик свои обязательства по уплате денежной задолженности не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 01.12.2018 №, по условиям которого истец передает ответчику за плату во временное владение и пользование часть нежилого помещения № в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> общей площадью 200,6 кв.м., а ответчик обязуется уплачивать истцу арендную плату.

Из обоснования иска следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 62 019 руб. 28 коп.Ответчик не представил суду доказательств того, что он надлежащим образом исполнил свои обязательства. Не поступил от ответчика и альтернативный расчет спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом заявленного истцом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины судом принято к производству исковое заявление, не оплаченное государственной пошлиной.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 060 руб. 58 коп. (800 руб. + 3% * (62 019 руб. 28 коп. – 20 000 руб.)).

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «УРАЛТЕХНОПЛЮС» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «УРАЛТЕХНОПЛЮС» (ОГРН 

<

***>) задолженность 62 019 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину 2 060 руб. 58 коп.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: