УИД 42RS0020-01-2019-000557-52

Дело № 2-588/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 30 мая 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Меркуловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в котором просит прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; определить доли ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>50, с кадастровым номером 42:31:0107036:669; установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Исковые требования мотивирует тем, что он и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родилось 2 детей - ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО1 в общую совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, состоящая из 2 комнат, общей площадью 40,9кв.м., в том числе жилой 28,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он и их дети, являются наследниками первой очереди после ее смерти. Дети на наследственное имущество не претендуют. После смерти ФИО1 он остался проживать в квартире и фактически, своими действиями вступил в наследство. При оформлении наследственных прав, нотариусом ему было разъяснено, что он пропустил шести месячный срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, для оформления наследства, необходимо определить доли, в том числе долю умершей, в квартире. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что зарегистрирован, постоянно проживал в спорной квартире совместно с ФИО1, и продолжил проживать после ее смерти. Просил удовлетворить его требования.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала. Просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 Пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери - ФИО1, не претендует. 

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Третье лицо – нотариус Осинниковского нотариального округа в судебное заседание не явился. Представил заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 передана квартира по адресу: 

<

адрес> общей площадью 40,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м. (л.д.15). Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д17). С момента приобретения квартиры в собственность ФИО2 и ФИО1 постоянно проживали в указанной квартире.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 на момент оформления права собственности на квартиру состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). Истец ФИО2 является единственным наследником после ее смерти претендующим на наследственное имущество. Сыновья ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 (л.д.12,13), на наследственное имущество не претендуют. Из сообщения нотариусов Осинниковского нотариального округа, имеющихся в материалах дела, усматривается, что после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено. 

После передачи квартиры в совместную собственность, доли собственников определены не были. Для оформления наследственных прав ФИО2 необходимо выделить долю умершей из общего имущества супругов.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 и прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и определить доли ФИО2 и ФИО1 в спорной квартире по 1/2 доли в праве каждому.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно было установлено, что ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти супруги ФИО1, так как продолжил проживать и пользоваться спорным жилым помещением – квартирой, обеспечивал его сохранность, нес расходы на его содержание, осуществлял ремонт квартиры, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что умершей ФИО1 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности, ее право собственности на указанное имущество никто не оспаривал, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №.

Определить доли ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №.

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.К. Мартынова