Дело № 2-1099/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьи Сафроновой Е. Н.

При секретаре Никишиной Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному ФИО1 района Новосибирской области Краснообская средняя общеобразовательная школа №... с углубленным изучением отдельных предметов, администрации Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области обратилось в суд с иском к МБОУ Краснообская СОШ №..., администрации Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства.

В обоснование иска указано, что Управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области проведена плановая выездная проверка деятельности МБОУ Краснообская СОШ №..., в ходе которой были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, выдано предписание об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за указанные нарушения юридическое лицо привлечено к административной ответственности. 

С целью контроля исполнения МБОУ Краснообская СОШ №... ранее выданного предписания, Управлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой было установлено частичное устранение выявленных недостатков, выдано повторное предписание со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района МБОУ Краснообская СОШ №... привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что предписания МБОУ Краснообская СОШ №... не выполнены по причине отсутствия финансовых средств.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное ФИО1 района Новосибирской области Краснообская средняя общеобразовательная школа №... с углубленным изучением отдельных предметов в срок до 01.09.2018г.:

- в соответствии с п. 3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 в моечной кухонной и столовой посуды моечные ванны оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения; 

- в соответствии с п. 4.28 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 потолки и стены помещений образовательного У. (обеденного зала, производственных помещений пищеблока, коридоров на 1-м, 2-м и 3-м этажах здания, столярной мастерской, кабинетах №..., №..., №...) должны быть гладкие, без щелей, трещин и деформаций; 

- в соответствии с п. 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 полы в помещениях образовательного У. (в коридорах на 2-м и 3-м этажах, учебных кабинетах №..., №..., №..., обеденном зале, санитарном узле и производственных помещениях пищеблока) должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений; 

- в соответствии с п. 6.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 оборудовать механическую вытяжную вентиляцию в столярной мастерской и в кабинете обслуживающего труда (домоводства); 

- в соответствии с п. 5.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 основной вид ученической мебели для обучающихся I ступени – школьные парты, обеспечить регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; 

- в соответствии с п.8.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 горячим централизованным водоснабжением обеспечить помещения: начальных классов, кабинеты: рисования, физики, химии, биологии, лаборантские, все санитарные узлы (туалеты); 

- в соответствии с п.5.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 в кабинете домоводства, используемого для обучения навыкам приготовления пищи, установить двухгнёздную моечную раковину, с подводкой холодной и горячей воды.

Обязать Администрацию Новосибирского района Новосибирской области выделить денежные средства на устранение вышеуказанных (в п. 1) нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков Администрации Новосибирского района, МБОУ Краснообская СОШ №... ФИО3 исковые требования не признал. Привел доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве на иск, согласно которому, срок, установленный предписанием для устранения выявленных недостатков (ДД.ММ.ГГГГ), не истек. Требования п. 3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 носят рекомендательный, а не обязательный характер. Требования истца о приведении потолка и стен помещений образовательного У. (обеденного зала, производственных помещений пищеблока, коридоров на 1-м, 2-м и 3-м этажах здания, столярной мастерской, кабинетах №..., №..., №...), а также пола в помещениях образовательного У. (в коридорах на 2-м и 3-м этажах, учебных кабинетах №..., №..., №..., обеденном зале, санитарном узле и производственных помещениях пищеблока) в соответствие с требованиями СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 уже исполнены школой в добровольном порядке. 

Механическая вытяжная вентиляция оборудуется лишь в мастерских и кабинетах обслуживающего труда, где установлены плиты. Оснований для установления механической вытяжной вентиляции в столярной мастерской образовательного У. не имеется.

Закупка и установка школьных парт, оборудованных регулятором наклона рабочей поверхности, для обучающихся начального общего образования и двухгнездной моечной раковины, будет осуществлена в августе 2017 года, денежные средства за счет субсидии из бюджета Новосибирской области на закупку средств обучения в У. имеются.

Вопрос об оборудовании горячим централизованным водоснабжением помещений: начальных классов, кабинетов рисования, физики, химии, биологии, лаборантских и всех санитарных узлов, может быть решен У. после определения технической возможности и объема работ, подлежащих исполнению.

Кроме того, неопределенность круга лиц отсутствует, в связи с чем, Управление Роспотребнадзора является ненадлежащим истцом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В силу ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.28 названного Федерального закона, образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. 

Согласно п.п.1, 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим непосредственно и через свои территориальные органы функции по организации и осуществлению федерального государственного санитарно -эпидемиологического надзора. Роспотребнадзор осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно -эпидемиологического благополучия населения, в том числе федеральный государственный санитарно -эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства (п.5 названного Положения). 

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе ряда проверок, проводимых в МБОУ Краснообская СОШ №... органом, осуществляющим государственный надзор в указанной сфере, выявлялись нарушения требований санитарного законодательства, выдавались предписания для устранения выявленных нарушений: №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ Выявленные нарушения частично были устранены. Последнее предписание выдано ДД.ММ.ГГГГ №... со сроком устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, обращаясь с заявленными требованиями, ссылается на то, что недостатки, выявленные в предписании №... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не устранены.

Так, согласно предписанию №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предписано устранить следующие недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- в соответствии с п. 3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 в моечной кухонной и столовой посуды моечные ванны оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения; 

- в соответствии с п. 4.28 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 потолки и стены помещений образовательного У. (обеденного зала, производственных помещений пищеблока, коридоров на 1-м, 2-м и 3-м этажах здания, столярной мастерской, кабинетах №..., №..., №...) должны быть гладкие, без щелей, трещин и деформаций; 

- в соответствии с п. 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 полы в помещениях образовательного У. (в коридорах на 2-м и 3-м этажах, учебных кабинетах №..., №..., №..., обеденном зале, санитарном узле и производственных помещениях пищеблока) должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений; 

- в соответствии с п. 6.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 оборудовать механическую вытяжную вентиляцию в столярной мастерской и в кабинете обслуживающего труда (домоводства); 

- в соответствии с п. 5.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 основной вид ученической мебели для обучающихся I ступени – школьные парты, обеспечить регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; 

- в соответствии с п.8.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 горячим централизованным водоснабжением обеспечить помещения: начальных классов, кабинеты: рисования, физики, химии, биологии, лаборантские, все санитарные узлы (туалеты); 

- в соответствии с п.5.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 в кабинете домоводства, используемого для обучения навыкам приготовления пищи, установить двухгнёздную моечную раковину, с подводкой холодной и горячей воды.

Ответчик, не признавая исковые требования, ссылается на то, что п. 3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 носит рекомендательный, а не обязательный характер, часть нарушений устранена ответчиком в добровольном порядке, часть нарушений еще подлежит устранению, последние будут устранены при поступлении от Администрации финансовых средств. 

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района МБОУ Краснообская СОШ №... от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно п.3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08, при строительстве и реконструкции организаций общественного питания общеобразовательных У. рекомендуется предусматривать дополнительную установку систем кондиционирования воздуха в горячих (мучных) цехах, складских помещениях, а также в экспедициях базовых организаций питания. Технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения в дополнение к общим приточно-вытяжным системам вентиляции.

Исходя из буквального толкования пункта 3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08, правила, которые в нем закреплены, носят рекомендательный, а не обязательный характер, в связи с чем, требование их принудительного исполнения является необоснованным.

При этом, судом принимается во внимание, что истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что воздух в помещениях, где расположены моечные ванны, не соответствует установленным параметрам, в связи с чем, установка локальных вытяжных систем является необходимым. 

Согласно п. 4.28 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств.

Актом сотрудников МБОУ Краснообская СОШ №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласующимся с кассовыми чеками на приобретение лакокрасящих средств, подтверждается, что в июле-августе 2016 года в кабинете 215 прошпаклеваны и покрашены масляной краской стены площадью 25 кв.м, прошпаклеван и покрашен водоэмульсионной краской потолок площадью 30 кв.м. В учебных мастерских зашпаклеваны и покрашены стены площадью 150 кв.м, частично зашпаклеван потолок и окрашен водоэмульсионной краской площадью 125 кв.м. В коридоре второго и третьего этажей был проведен косметический ремонт стен. Стены на втором и третьем этажах площадью по 221 кв.м частично зашпаклеваны и окрашены масляной краской. 

Из предписания №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после проведения ремонта школы, на который ссылается ответчик, сотрудниками Управления было установлено, что потолки и стены не всех помещений образовательного У. гладкие, без щелей, трещин и деформаций (на потолках и стенах в помещениях: обеденного зала, санитарном узле для персонала пищеблока, производственных помещениях пищеблока, коридорах на 1-м, 2-м, 3-м этажах здания, столярной мастерской, кабинетах №..., №..., №..., на стенах и потолке местами имеются трещины, частично отслоилась побелка, покраска, кафельная плитка, на стенах в производственных помещениях пищеблока имеются трещины, дефекты (устранены дефекты и повреждения только на потолках и стенах в бытовой, в кладовых продуктов, бытовой комнате).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств устранения выявленных предписанием нарушений в отношении стен и потолков в полном объеме, равно как и не представлено доказательств осуществления ремонта после проведенной Управлением в сентябре 2016 года проверки, то требования истца о выполнении ремонта потолка и стен в помещениях образовательного У.: обеденного зала, производственных помещениях пищеблока, коридоров на 1-м, 2-м, 3-м этажах здания, столярной мастерской, кабинетах №..., №..., №..., обеспечив наличие покрытия без щелей, дефектов и механических повреждений, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, полы в учебных помещениях и кабинетах и рекреациях должны иметь дощатое, паркетное, плиточное покрытие или линолеум. В случае использования плиточного покрытия поверхность плитки должна быть матовой и шероховатой, не допускающей скольжение. Полы туалетных и умывальных комнат рекомендуется выстилать керамической плиткой.

Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.

Из предписания №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками Управления было установлено, что не во всех помещениях образовательного У. полы без щелей, дефектов и механических повреждений (пол в коридорах на 2-м и 3-м этажах, учебных кабинетах №..., №..., №..., обеденном зале, санитарном узле и производственных помещениях пищеблока неровный со щелями, дефектами и механическими повреждениями (поверхность пола неровная, местами имеются трещины, дефекты (сколы), механические повреждения (мелкие выбоины).

Ответчик, не признавая исковые требования, ссылается на то, что часть выявленных нарушений в отношении пола устранена.

Действительно, актом сотрудников МБОУ Краснообская СОШ №... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что во время ремонта школы в коридорах второго и третьего этажей был настелен линолеум общей площадью: второй этаж – 186,9 кв.м.; третий этаж – 173, 8 кв.м. 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ покрашены полы в кабинетах №..., №... половой краской на одно покрытие. В кабинете №... (52 кв.м) постелен линолеум. В учебных мастерских окрашен пол масляной половой краской площадью 150 кв.м. В коридоре второго и третьего этажей был проведен косметический ремонт деревянного пола. Пол коридора второго и третьего этажей площадью по 230 кв.м каждый окрашен масляной половой краской на 2 раза, равно как и плинтуса, плинтуса под батареями. 

Таким образом, из представленных ответчиком актов усматривается, что часть нарушений, выявленных предписанием в отношении пола, устранена. Однако, поскольку указанные акты характеризуют состояние пола в общеобразовательном У. после ремонта, проведенного в июле- августе 2016 года, а сотрудниками Управления выявлены нарушения, заявленные к устранению в просительной части иска, в сентябре 2016 года, то есть после ремонта, учитывая, что доказательств устранения выявленных предписанием №... от ДД.ММ.ГГГГ нарушений в отношении пола после проведенной в сентябре 2016 года проверки, а именно то, что пол не имеет дефектов, щелей и трещин, ответчиком не представлено, то требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 отдельные системы вытяжной вентиляции следует предусматривать для следующих помещений: учебных помещений и кабинетов, актовых залов, бассейнов, тиров, столовой, медицинского пункта, киноаппаратной, санитарных узлов, помещений для обработки и хранения уборочного инвентаря, столярных и слесарных мастерских.

Механическая вытяжная вентиляция оборудуется в мастерских и кабинетах обслуживающего труда, где установлены плиты.

Из буквального толкования положения п. 6.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 следует, что механическая вытяжная вентиляция оборудуется лишь в мастерских и кабинетах обслуживающего труда, где установлены плиты, в столярных и слесарных мастерских достаточно наличия отдельной системы вытяжной вентиляции.

Справкой МБОУ Краснообская СОШ №... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в столярной мастерской школы установлена и функционирует отдельная система вытяжной вентиляции.

Учитывая, что нормами СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 не предусмотрена обязанность оборудования столярной мастерской механической вытяжной вентиляцией, а в столярной мастерской школы установлена и функционирует отдельная система вытяжной вентиляции, то оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

Вместе с тем, материалы дела сведений о наличии в кабинете обслуживающего труда механической вытяжной вентиляции не содержат, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п.5.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 основным видом ученической мебели для обучающихся начального общего образования должна быть школьная парта, обеспеченная регулятором наклона поверхности рабочей плоскости. Во время обучения письму и чтению наклон рабочей поверхности плоскости школьной парты должен составлять 7 - 15°. 

<

адрес> поверхности сиденья должен заходить за передний край рабочей плоскости парты на 4 см у парт 1-го номера, на 5 - 6 см - 2-го и 3-го номеров и на 7 - 8 см у парт 4-го номера.

В соответствии с п.8.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 холодным и горячим централизованным водоснабжением обеспечиваются помещения общеобразовательной организации, дошкольного образования и интерната при общеобразовательной организации, в том числе: помещения пищеблока, столовая, буфетные, душевые, умывальные, кабины личной гигиены, помещения медицинского назначения, мастерские трудового обучения, кабинеты домоводства, помещения начальных классов, кабинеты рисования, физики, химии и биологии, лаборантские, помещения для обработки уборочного инвентаря и туалеты в общеобразовательных организациях.

В силу п.5.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 в кабинете домоводства, используемого для обучения навыкам приготовления пищи, предусматривается установка двухгнездных моечных раковин с подводкой холодной и горячей воды со смесителем, не менее 2-х столов с гигиеническим покрытием, холодильника, электроплиты и шкафа для хранения посуды.

Материалы дела сведений о наличии в общеобразовательном У. школьных парт для обучающихся I ступени, обеспеченных регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; горячего централизованного водоснабжения в помещениях начальных классов, кабинетах рисования, физики, химии и биологии, лаборантских, туалетах общеобразовательного У., а также двухгнездной моечной раковины с подводкой холодной и горячей воды, не содержат, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области было не вправе обращаться в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, поскольку круг лиц является персонифицированным, расцениваются судом следующим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 Положения об Управлении Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения человека по Новосибирской области – это федеральный орган исполнительной власти, наделенный правом обратиться в суд в порядке ст. 46 ГПК РФ в случае нарушения санитарно - эпидемиологических требований к условиям труда.Учитывая, что ответчик не исполнил законные предписания Управления Роспотребнадзора, принимая во внимание, что Управление уполномочено на принятие мер, направленных на ликвидацию последствий нарушений законодательства в сфере санитарно - эпидемиологического благополучия населения, и предъявление исков в суд при выявлении нарушений санитарного законодательства, состав лиц, права которых нарушаются, является непостоянным, а также учитывая, что меры административного воздействия на ответчика исчерпаны, суд приходит к выводу о том, что обращение истца в суд с настоящим иском является правомерным.

Также признается несостоятельным и довод ответчика о том, что срок устранения нарушений, указанных в предписании не истек, поскольку материалами дела установлено, что нарушения требований санитарного законодательства выявлялись неоднократно, однако устранены не были, срок исполнения по ранее выданному предписанию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, избранный Управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области способ защиты гражданских прав отвечает положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и вынесение органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) в области соблюдения требований санитарно - эпидемиологического законодательства, предписания об устранении выявленных нарушений, не исключает возможность защиты интересов граждан, которые затрагиваются такими нарушениями, в порядке гражданского судопроизводства.

Истцом заявлены требования об обязании МБОУ СОШ Краснообская №... совершить действия, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требования об обязании администрации Новосибирского района выделить на указанное денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно абз.2 п.5 ст. 123.22 ГК РФ по обязательствам бюджетного У., связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества У., на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного У..

Согласно Уставу, МБОУ Краснообская СОШ №... является некоммерческим У.. У. У. и собственником имущества является Новосибирский район Новосибирской области. 

Имущество закрепляется за У. на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ. Полномочия У. У. в пределах компетенции, установленной законодательством РФ, нормативными правовыми актами Новосибирского района Новосибирской области, осуществляет администрация Новосибирского района Новосибирской области в лице Главы Новосибирского района Новосибирской области.

Возражений относительно испрашиваемого истцом срока от ответчиков не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что МБОУ Краснообская СОШ №... должны быть выполнены требования санитарного законодательства в целях обеспечения конституционного права детей, пребывающих в данном образовательном У., на безопасные условия обучения путем устранения выявленных нарушений, а Администрация Новосибирского района Новосибирской области обязана обеспечить надлежащее финансирование требуемых мероприятий.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное ФИО1 района Новосибирской области Краснообскую среднюю общеобразовательную школу №... с углубленным изучением отдельных предметов в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: 

- выполнить ремонт потолка и стен в помещениях: обеденного зала, производственных помещениях пищеблока, коридоров на 1-м, 2-м, 3-м этажах здания, столярной мастерской, кабинетах №..., №..., №..., обеспечив наличие покрытия без щелей, дефектов и механических повреждений; 

- выполнить ремонт полов в помещениях: коридорах на 2-м и 3-м этажах, учебных кабинетах №..., №..., №..., обеденном зале, санитарном узле и производственных помещениях пищеблока, обеспечив наличие покрытия без щелей, дефектов и механических повреждений;

- оборудовать кабинет обслуживающего труда механической вытяжной вентиляцией;

- обеспечить обучающихся I ступени ученической мебелью в виде школьных парт, обеспеченных регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; 

- обеспечить помещения начальных классов, кабинеты: рисования, физики, химии, биологии, лаборантские, все санитарные узлы (туалеты) горячим централизованным водоснабжением;

- установить в кабинете домоводства, используемого для обучения навыкам приготовления пищи, двухгнёздную моечную раковину, с подводкой холодной и горячей воды.

Обязать Администрацию Новосибирского района Новосибирской области выделить денежные средства на устранение вышеуказанных нарушений в Муниципальное бюджетное общеобразовательное ФИО1 района Новосибирской области Краснообскую среднюю общеобразовательную школу №... с углубленным изучением отдельных предметов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Судья /подпись/