Дело № 2-1103/2020

УИД № 49RS0002-01-2020-000192-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 03 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В., 

при секретаре Брюхановой Е.М., 

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Россгострах» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии номер

В обоснование заявленных требований указав, что между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX номер. Размер страховой премии составил 209,02 рублей. Из электронного страхового полиса ОСАГО серии XXX номер и заявления о его заключении следует, что на страхование принято тиные данные номер. Однако, указанные ФИО1 данные не соответствуют действительности. Однако, указанный ФИО1 идентификационный номер транспортного средства принадлежит автомобилю иные данные, который имеет категорию В. Данная информация подтверждается скрин-копией сайта Единой автоматизированной информационной системы. Более того, информация о том, что указанный ФИО1 идентификационный номер транспортного средства принадлежит автомобилю иные данные указана и в сведениях о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждений транспортных средств от 27.09.2019 года составленная в результате участием данного автомобиля. Исходя из изложенного, следует, что страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде, электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Представитель истца ПАО СК «Россгострах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считал их необоснованными и незаконными, просил суд отказать. Пояснив суду, что договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ номер он не заключал, и паспортные данные серии 

<

...> ему не принадлежат, в Магаданской области, Ольском районе он никогда не проживал. иные данные ему никогда не принадлежал.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, просил суд отказать. Пояснив суду, что ответчик как страхователь по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по мнению истца, обязан был сообщить истцу, известные обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). Однако, в силу статьи 1 федерального закона «Об ОСАГО» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Страхование гражданской ответственности владельца того или иного транспортного средства не является существенным значением для определения вероятности наступления страхового случая, поскольку в данных правоотношениях страхуется не имущество страхователя, а его гражданская ответственность за причиненный вред третьим лицам. Истец, как страховщик, не мог не знать те обстоятельства, которые он теперь считает существенными и ложно предоставленными ему ответчиком. Исходя из вышесказанного, при условии, что истец, при заключении договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, обязан (пункт 10.1 статьи 15 федерального закона «Об ОСАГО») был проверить предоставленную страхователем информацию, запрашиваемую страховщиком в заявлении на страхование, и при выявлении недостоверности сведений, не должен был предоставить (абзац 8 пункта 7.2 статьи 15 федерального закона «Об ОСАГО») ответчику возможности оплатить страховую премию. Поскольку вся, необходимая информация, достаточная для заключения договора была предоставлена страховщику, и истец эту информацию проверил, предоставил возможность ответчику оплатить страховую премию, направил в его адрес страховой полис, то в силу части 2 статьи 944 ГК РФ истец утратил право требования расторжения договора либо признании его недействительным. Истец полагает, что предоставление недостоверных сведений, при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, приведшее к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в соответствии со статьей 944 ГК РФ, является основанием для признания такого договора недействительным. Однако, Гражданский Кодекс РФ регулирует основы прав и обязательств. Данные же правоотношения регулируются специальной нормой права - федеральным законом «Об ОСАГО» № 40-ФЗ, где в подпункте «к» пункта 1 статьи 14 указано, что если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой, премии – это обстоятельство является основанием для регрессного требования, но не основанием для признания договора недействительным.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со статьей 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Пунктом 1.6 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в частности документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы) (п.п. "г" п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что 27.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ номер в отношении транспортного средства «иные данные», идентификационный номер номер, сроком действия с 27.09.2019 г. по 26.09.2020 г. 

При заключении договора ОСАГО, страхователем были указаны сведения о паспорте транспортного средства «иные данные», идентификационный номер номер – номер паспорта самоходной машины адрес. (л.д. 8).

Из заявления при заключении договора ОСАГО, в графе сведения о собственнике указаны паспортные данные ФИО1 – серия номер, адрес регистрации: адрес (л.д. 9-11).

Из искового заявления следует, что ответчиком представлены недостоверные сведения о транспортном средстве.

Указанный ФИО1 идентификационный номер транспортного средства принадлежит автомобилю иные данные.

В силу п.3 ст. 15 Федерального закона «ОБ ОСАГО» для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц • о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи Ш настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин, не требуется);.

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

Как следует из ответа Отд МВД России по Ольскому району от 27.02.2020 г., ФИО1, дата года рождения, имеет паспорт серии 

<

...> от 26.11.2001 г. (л.д. 77-78).

Данное обстоятельство также подтверждается копией паспорта ответчика, представленного в судебном заседании, согласно которому с 02.06.2006 г. он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Согласно ответа УМВД России по Магаданской области от 16.06.2020 г., транспортное средство «иные данные», идентификационный номер номер, ПТС № номер не зарегистрировано.

Из карточки учета транспортных средств следует, что за идентификационным номером номер зарегистрировано транспортное средство иные данные ПТС № номер от 02.08.2011 г., собственником которого является Ф.И.О.6, дата года рождения.

ПТС с номером адрес зарегистрировано транспортное средство иные данные, идентификационный номер номер, собственником которого является Ф.И.О.4, дата года рождения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 п. 3 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 названной выше статьи Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Таким образом, имеющееся в материалах дела заявление ФИО1 о заключении договора страхования от 27.09.2019 г., реквизиты которого были заполнены представителем страховщика, и в котором отражены паспортные данные ФИО1, данные паспорта транспортного средства адрес, не может являться бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования, поскольку паспортные данные ответчика указанные в заявлении о заключении договора ОСАГО не соответствуют паспортным данным ФИО1

Отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Россгострах», руководствуясь вышеизложенными нормами права, установив фактические обстоятельства по делу, суд исходит из того, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия умысла ФИО1 представить страховой компании заведомо ложные сведения при заключении договора страхования от 27.09.2019 г. в электронном виде, равно как доказательства принадлежности либо использования транспортного средства «иные данные», идентификационный номер номер в период действия договора страхования и в момент наступления страхового случая, а так же непосредственно заключение оспариваемого договора страхования.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Россгострах» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным не имеется, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку он является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Россгострах» к ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июля 2020 г.

Судья О.В. Матюхина