55RS0003-01-2020-001544-11

Дело № 2-1615/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Исматов Т.Б.,

помощника судьи Горновской А.В., 

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОмскВодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что АО «ОмскВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам. Ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>, являются пользователями услуг, оказываемых истцом. Состав проживающих подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика. Ответчики оплату за оказанные услуги не производили, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 959 рублей 92 копеек.

С учетом изложенного просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 56 959 рублей 92 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представители истца АО «ОмскВодоканал» по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ответчики пользуются услугами водопотребления и водоотведения с 2019 года. Подключение к системе водоснабжения и водоотведения было несанкционированным, договор с ответчиками не заключался.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Суду пояснил, что в доме проживает он с тремя несовершеннолетними детьми, а также ФИО2 Супруга поясняла, что с истцом был заключен договор в ДД.ММ.ГГГГ. Колонкой они пользуются, водоотведение отсутствует, пользуются выгребной ямой, расположенной на соседнем участке.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлено настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставлен отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществе собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4, 8 Правил № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации», водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоотведения осуществляются на основании договора водоотведения. Основанием для заключения договора водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом.

В силу подп. "г" п. 17 Правил № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации», к заявке абонента в обязательном порядке должны быть приложены копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении), условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта или иных документов.

В силу подп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Из выписки из домовой книги, выданной Администрацией Ленинского АО г. Омска, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование основания доначисления размера платы коммунальных платежей за несанкционированное подключение оборудования к централизованным сетям водоотведения на человека в спорный период истцом представлен акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при техническом осмотре обнаружено наличие системы водоснабжения/водоотведения, а именно: в доме имеется санитарный узел, раковина, водопроводные трубы, водоотводящие трубы обнаружено наличие системы водоснабжения/водоотведения, а именно кран с водой. Также установлено, что произведено самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ. Данные о пользовании внесены в акт со слов ФИО9, ранее зарегистрированной в жилом доме.

Доводы ответчика в судебном заседании, согласно которых он не пользуется системой водоотведения, пользуется выгребной ямой, расположенной на соседнем участке в судебном заседании своего подтверждения не нашли и опровергаются вышеуказанным актом, кроме того, доказательств пользования выгребной ямой, расположенной на судебном участке ответчиком не представлено.

Несмотря на указание в карточке учета частного сектора сведений о наличии выгребной ямы на участке ответчиков, суд соглашается с доводом представителя истца о том, что данные сведения были внесены со слов ФИО9, поскольку ответчик в судебном заседании пояснял, что на их земельном участке выгребная яма отсутствует.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме зарегистрированы 10 человек. В доме имеется трубопровод водоснабжения, раковина, унитаз, душевая кабина, электрический водонагреватель на 80 л. Со слов абонента, имеется выгребная яма (полная, не откачена). 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ отключение водоснабжения не произведено, колодец на территории участка не найден. Абонент отказался показать колодец.

Суд признает акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством по следующим обстоятельствам.

Действительно, согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения

Вместе с тем конкретная форма и порядок составления акта о выявлении несанкционированного подключения Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не установлены, но предусмотрено, что такой акт составляется исполнителем, соответствующее уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу направляется потребителю.

Данные требования истцом были соблюдены, а действующим законодательством обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства уведомлять и вызывать для участия в составлении акта нарушителей, не являющихся абонентами сетей, не предусмотрена.

Заблаговременное уведомление нарушителя по присоединению к централизованным системам водоотведения не соответствует самим целям и задачам проверки, которыми и являются выявление таких нарушений, поскольку предполагаемый нарушитель, заблаговременно извещенный о дате и времени проведения проверки, не лишен возможности демонтировать несанкционированное подключение, что не соответствует принципу проведения проверки.

Как видно из акта технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от ДД.ММ.ГГГГ, установлено самовольное подключение к системе водоснабжения и водоотведения, при этом при составлении акта от абонента присутствовала ФИО9, возражений относительно фактических данных, указанных в акте не представила.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков перед истцом имеется неисполненное обязательство по оплате услуг по водоотведению, поэтому в соответствии со ст. ст. 309, 393, 401 ГК РФ они должны возместить истцу причиненные убытки ненадлежащим исполнением обязательства.

Истец предъявил требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения тарифа за указанный период и с учетом повышающего коэффициента, установленного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. 

Данный расчет (л.д. 23) произведен истцом на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10 и умножения на количество зарегистрированных в жилом доме лиц.

Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что фактически в жилом доме проживают: ФИО2, ФИО3 и его несовершеннолетние дети: ФИО11, ФИО4, ФИО4 

ФИО5, ФИО1, ФИО8 ФИО6, ФИО10 в жилом доме давно не проживают, но сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении. В обоснование данных доводов стороной ответчика представлены:

- акт о непроживании ФИО5, согласно которому по адресу: 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: 

<

адрес>;

- акт о непроживании ФИО10, согласно которому по адресу: 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: 

<

адрес>;

- акт о непроживании ФИО1, согласно которому по адресу: 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: 

<

адрес>;

- свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленным фактом самовольного (несанкционированного) подключенияк сетям водоотведения и водоснабжения расчет задолженности произведен АО«ОмскВодоканал» исходя из норматива потребления по водоотведению иводопотребления с учетом количества проживающих в жилом помещении граждан, однако представленными ответчиком доказательствами опровергается факт проживания в жилом доме 10 человек, в связи с чем расчет задолженности должен производиться исходя из фактического количества проживающих в жилом доме лиц и пользующихся системами водоснабжения и водоотведения: ФИО2, ФИО3 и его несовершеннолетних детей: ФИО11, ФИО4, ФИО4

С учетом изложенного, задолженность ответчиков из расчета 5 человек с учетом повышающего коэффициента 10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 26 016,10 рублей, из которых:

- задолженность за водопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 511,80 рублей (норматив 2,3 * тариф 16,33 * коэффициент 10 * 4 месяца * 5 человек);

- задолженность за водопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 928,40 рублей (норматив 2,3 * тариф 17,08 * коэффициент 10 * 2 месяца * 5 человек);

- задолженность за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 163,20 рубля (норматив 2,3 * тариф 19,92 * коэффициент 10 * 4 месяца * 5 человек);

- задолженность за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 586,20 рублей (норматив 2,3 * тариф 19,94 * коэффициент 10 * 2 месяца * 5 человек);

- задолженность за пользование колонкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 391,92 рубль (норматив 1,2 * тариф 16,33 * 4 месяца * 5 человек);

- задолженность за пользование колонкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 204,95 рубля (норматив 1,2 * тариф 17,08 * 2 месяца * 5 человек);

- задолженность за водоснабжение на полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 229,64 рублей (17,2 +77,61 + 90,86 + 43,97).

Таким образом, в ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 26 016 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что потребителями услуг водоснабжения и водопотребления являются также несовершеннолетние дети ФИО11, ФИО4, ФИО4, обязанность по их содержанию, в том числе по оплате коммунальных платежей, должна быть возложена на отца ФИО3 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в части, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 980 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал» задолженность по водоснабжению и водоотведению в размере 26 016 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 980 рублей, а всего 26 996 (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 10 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года.