Дело № 2-457/2020 15 марта 2021 года

78RS0014-01-2020-007047-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Шепелевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № №, по условиям которого ПАО «Россети Ленэнерго» обязуется осуществлять технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями. В соответствии с п.6 Договора истец обязан осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Указанная обязанность была выполнена истцом, о чем он сообщил ответчику в письме от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора и определен датой ДД.ММ.ГГГГ. Указанная обязанность ответчиком не исполнена, период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 704 дня, размер платы за технологическое присоединение определен сторонами в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 550 руб., подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. В связи с изложенным неустойка за неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению составила 550х5%х704=19 360 руб. С учетом требований положений подпункта «в» пункта 16 Правил размер неустойки составляет 10 037,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия № №, в которой истец потребовал уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, уведомив о готовности обратиться в суд с иском о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без ответа. Ссылаясь на положения ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № и взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 руб. (л.д.4-6).

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.88-90).

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 руб., исковые требования в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № № не поддержал в связи с частичным добровольным удовлетворением требований ПАО «Россети Ленэнерго» ответчиком, который исполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями к Договору, что позволило осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, исполнить Договор. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, который является документом, подтверждающим факт оказания услуги в полном объеме (л.д.114-115). 

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.155-156).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети Ленэнерго» обязуются осуществлять технологическое присоединение жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями (л.д.7-13).

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п.6 Договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 16 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. 

Согласно п.8 Договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающдих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе Ш настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. 

В соответствии с п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 550 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

В соответствии с п.14 настоящий Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с п.17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные договором, в случае. Если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Ленэнерго» в адрес ответчика было направлено уведомление об исполнении технических условий сетевой организацией, в котором истец уведомил ответчика о выполнении со своей стороны мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, напомнил ответчику о необходимости выполнения мероприятий по техническим условиям и направлении уведомления о выполнении технических условий с его стороны в адрес сетевой организации не позднее 30 календарных дней с даты направления в адрес ответчика настоящего уведомления одним из указанных в уведомлении способов (л.д.16-18). 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате неустойки на нарушение срока выполнения технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 037,50 руб. (л.д.19-25).

Требования ПАО «Россети Ленэнерго» на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления) ответчиком добровольно исполнены не были. 

В ходе рассмотрения дела истцом представлены Акт выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, Акт об осуществлении технологического присоединения, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-127), Акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139). 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.17 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В ходе рассмотрения дела из представленных суду документов следует, что условия договора были исполнены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что невозможность исполнения условий договора возникла не по ее вине, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» подлежит взысканию неустойка в предельном размере, предусмотренном договором и п.17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, в сумме 10 037,50 руб. (550х5%х704=19 360 руб., но не более 10 037,50 руб.)

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера неустойки, полагая приведенный истцом размер обоснованным и соразмерным нарушенному обязательству.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 402 руб., требования истца удовлетворены ответчиком лишь после обращения в суд с иском в период рассмотрения дела судом, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме 22 марта 2021 года.