Дело № 5- /19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 28 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Фоминых С.М., 

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2018 в 09 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта ФИО1 повалил М. на пол, и, держа за волосы, нанес не менее одного удара ладонью правой руки в область лица, отчего М. испытала физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что нанес удар М., обороняясь от ее действий. 

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 973315 от 26.01.2019, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; 

- заявлением М. о привлечении к ответственности ФИО1, который 01.10.2018 в период с 05 до 09 часов нанес ей побои; 

- объяснениями потерпевшей М. от 02.10.2018, 24.01.2019, пояснившей про обстоятельства причинения ей иных насильственных действий ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, при этом в ходе судебного заседания М. пояснила, что инициатором конфликта был ФИО1, который первым ударил ее ладонью руки по лицу, после чего она оцарапала его, обороняясь от его действий. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3962 от 09.10.2018, согласно которому у М. установлены телесные повреждения. 

Оснований не доверять пояснениям потерпевшей М., ставить под сомнение их достоверность не имеется, поскольку они являются подробными, последовательными, подтверждаются другими доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих об оговоре ею ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

Довод ФИО1 о том, что он ударил потерпевшую в рамках самообороны, опровергается вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, нахожу данный довод необоснованным, не объективным, не нашедшим своего подтверждения в судебном заседании, поэтому к непризнательным показаниям ФИО1, данным им в объяснении, а также в ходе судебного заседания, отношусь критически. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову - ОП № 1 по Октябрьскому району по г. Кирову), УИН 18880443190439733150.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Федеральный судья С.М. Фоминых