Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В., 

при секретаре Крючковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Родинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 1994 года он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент приобретения спорного дома договор купли-продажи не заключался и какие-либо документы не оформлялись. Поскольку с момента приобретения дома прошли много времени, истец не помнит, у кого приобретал данный дом. Расчет за приобретенный дом производился в безденежной форме, путем обмена на одну голову КРС.

За период времени, прошедший с момента приобретения дома и до момента подачи искового заявления о признании на него права собственности, какие-либо дополнительные документы на спорный дом не оформлялись, согласно сведений ЕГРН информация о регистрации чьего-либо права собственности на вышеуказанный дом отсутствует. Чьи-либо правопритязания также отсутствуют.

Истец проживал в спорном доме с 1 августа 1994 года по 11 августа 2015 года, после чего уехал на постоянное место жительства в другой населенный пункт. Однако он владеет вышеуказанным домом, как собственник, т.е. несет бремя расходов на его содержание, за свой счет производит текущий ремонт и оплачивает коммунальные платежи.

Право собственности на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом, зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 6 марта 2019 года, согласно которой собственником земельного участка является ФИО1.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении и настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просила государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления с ответчика не взыскивать. 

Представитель ответчика Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края. 

Представитель ответчика Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края ФИО3 направила в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное признание иска заявлены ею добровольно без принуждения.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Представитель ответчика признал исковые требования, заявление о признании иска представителем ответчика оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано представителем ответчика и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, учитывая мнение истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину, полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края не взыскивать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина