Дело № 2-2679/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В. 

при секретаре Кайзер А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию

В обоснование иска указали, что между ФИО1, ФИО2 фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абонентам тепловую энергию в полном объеме за период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года на общую сумму 54173,78 руб. Однако ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс в полном объеме и в результате чего за период ч 01.10.2015г. по 21.02.2017г. у них образовалась задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго» в сумме 54173,78 руб. На основании вышеизложенного просят взыскать с ответчиков ФИО1 ФИО2 солидарно задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года в размере 54173,78 руб., пеню за период с 31.12.2015 года по 31.12.2016 года в размере 4014,40 руб. в силу п.14 ст.155 ЖК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945,65 руб., всего 60133,83 руб.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном ходатайстве, просят удовлетворить требования (с учетом уточнений) в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Гражданское дело просят рассмотреть без участия представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района города Челябинска НОМЕР от 25 марта 1994 года. Общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава (л.д. 18,19). 

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире АДРЕС.

Судом установлено, что собственником по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в спорный период являлись ФИО1, ФИО2 (л.д.9-11).

Установлено, что с октября 2017 года собственником квартиры АДРЕС является С.А.В. (л.д.75-79).

Судом установлено, что задолженность за потребленную энергию образовалась в период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года. 

Поскольку в спорный период, когда образовалась задолженность по оплате тепловой энергии собственниками являлись ответчики, истец правомерно предъявил к ним требования о взыскании и задолженности. 

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года составляет 54173,78 руб. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным.

Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили. 

Ответчик ФИО1 в своих возражениях на исковое заявление, ссылается на то, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2017 г. было возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2018 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). 10.09.2018 г. определением арбитражного суда Челябинской области она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В п.4 ст.213.28 Федерального закона о несостоятельности ( (Банкротстве) N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2018 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).

Из решения арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2018 г. следует, что ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 855 173,85 руб. в том числе:

- 1 217 385,11 руб. перед АО «ЮУКЖСИ»

- 72 504, 42 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт»

- 1 657 788,74 руб. перед ВТБ 24 (ПАО). 

Установлено, что 10.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» (Копейские электротепловые сети») о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС за период с 01.10.2015 г. по 22.02.2017 г. в размере 58 188 руб. 18 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины по 486 руб. 41 коп. с каждого.

06.06.2018 г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от 10.10.2017 г. 

Таким образом, суд считает, что ответчиком ФИО1 не представлены сведения финансовому управляющему о имеющейся задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2015 г. по 22.02.2017 г., когда она была собственником квартиры по адресу: АДРЕС и должна была нести бремя содержания своего имущества и обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги, поэтому освобождение ФИО1 от обязательств не допускается. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года в размере 54173,78 руб. 

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного ее размера, суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года истец оказал должникам коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 4014,40 руб., должники не в полном объеме произвели оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период с 31.12.2015 года по 31.12.2016 в размере 4014,40 руб.

Таким образом, следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца пени в размере 4014,40 руб., начисленные на невыплаченные суммы за период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 14.08.2018 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1945,65 руб. 

Суд считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, 

суд- 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 года по 21.02.2017 года в сумме 54173 рубля 78 копеек, пени за период с 31.12.2015 года по 31.12.2016 года в сумме 4014 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1945 рублей 65 копеек, всего 60133 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Кузнецова Е.В.