Дело №1-54/2020 (1-324/2019)

УИД 16RS0038-01-2019-002973-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 14 января 2020 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием:

государственных обвинителей Орлова С.Н., Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ахтямова Р.К.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 14 часов 06 минут до 15 часов 12 минут Дата обезличена ФИО1, находясь в подъезде Номер обезличен ......, располагая источником приобретения наркотических средств и имея прямой умысел на его незаконное приобретение в значительном размере, без цели сбыта посредством сети Интернет, используя социальную сеть «Telegram» мобильного телефона, вступила в обмен сообщениями с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, зарегистрированными под именем « », и договорилась о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождения за 2000 рублей.

Далее Дата обезличена примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь возле ...... ......, посредством приложения системы «Visa Qiwi Wallet», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне, перевела денежные средства в сумме 2090 рублей на номер счета Номер обезличен, используемый неустановленным лицом при осуществлении им преступной деятельности.

После чего неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств, сообщило ФИО1 место нахождения так называемой «закладки» наркотического средства, расположенной под камнем на поле на расстоянии около 300 метров от ...... ......, где неустановленное лицо в период до 15 часов 13 минут Дата обезличена расположило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,96 грамма, предназначенное для незаконного сбыта потребителю наркотических средств в лице ФИО1.

Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на расстоянии около 500 метров от ...... ......, согласно полученной от неустановленного лица информации, намеревалась забрать вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,96 грамма, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как примерно в 16 часов 00 минут была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Елабужскому району в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Далее, Дата обезличена примерно в 17 часов 55 минут сотрудниками полиции на расстоянии около 300 метров от ......, в ходе проведенного осмотра места происшествия в траве у опоры линии электропередач был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,96 грамма, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества на момент исследования составила 0,96 грамма.

Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса на момент исследования составила 0,964 грамма.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» - Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,96 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась и суду показала, что Дата обезличена позвонила Т. и попросила помочь приобрести наркотическое средство, закинула на киви кошелёк деньги, пришёл адрес закладки, с Т. поехали в нижнюю часть города, пошли к месту закладки, увидели полицейскую машину, сотрудники полиции их остановили, у неё изъяли сотовый телефон, где были координаты закладки, наркотическое средство хотели с Т. употребить вместе.

Свидетель К. суду показала, что имелась информация о том, что девушка Л. занимается незаконным хранением и употребляет наркотические средства, установили наблюдение, около ...... задержали автомобиль под управлением Т., в машине находилась ФИО1, при проведении личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон, где имелся адрес закладки, изъят чек от терминала об оплате, при осмотре местности обнаружили свёрток. У Т. ничего не изъято

Свидетель Х. суду показал, что Дата обезличена около 16 часов в метрах 500 от ...... задержана автомашина Лада Гранта под управлением Т., у пассажира ФИО1 изъят сотовый телефон, где имелся адрес и фото закладки, при осмотре местности обнаружили и изъяли свёрток, чек оплаты через терминал.

Свидетель Н. суду показал, что по имеющейся информации Дата обезличена на ...... задержан автомобиль под управлением Т., пассажирка была ФИО1, при осмотре её сотового телефона в нём было запечатлено место закладки, его обнаружили и изъяли, она пояснила, что наркотик приобрела для себя.

Свидетель С. суду показала, что участвовала в качестве понятой вместе с подругой Яной, при прибытии на место здесь находились две девушки и автомобиль, произвели их личный досмотр, у одной обнаружили сотовый телефон, в нём имелась переписка, место закладки, пошли по координатам и обнаружили свёрток в траве. 

Свидетель П. суду показала, что с С. были понятыми, приехали в поле, где было много машин, произвели досмотр подсудимой, изъяли её сотовый телефон, где было фото закладки, при осмотре местности нашли закладку в траве.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля Т..

Из оглашённых показаний свидетеля Т. следует, что Дата обезличена ФИО1 попросила довезти её в нижнюю часть города по ...... до старой фермы, остановились, сама пошла в туалет, Л. находилась у машины, подъехали сотрудники полиции, у Л. изъяли сотовый телефон, с Л. они ходили, по возвращению Л. сообщила, что нашли 1 грамм наркотического вещества. (л.д.82-84)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления(л.д.10);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого Дата обезличена в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут у ФИО1 изъят сотовый телефон LG, при его осмотре в приложении «Телеграмм» найдена переписка с оператором « », которая имеет оперативную информацию по месту нахождения закладки, изъятие это закладки, фототаблицы (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра автотранспорта Лада Гранта , под управлением Т., где в кармане передней пассажирской двери обнаружен чек с терминала оплаты на сумму 1100 рублей (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого в поле на расстоянии 300 метров от ...... был обнаружен и изъят полимерный свёрток (л.д.17-20);

- справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,96 грамма (л.д.39);

- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент исследования 0,94 грамма (л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет с содержащимся в нем наркотическим средством (л.д.50-53);

- согласно постановлению от Дата обезличена полимерный пакет с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.54);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен сотовый телефон LG, где имеется информация ФИО1 о приобретении ею наркотических средств на сумму 2000 рублей, о нахождении закладки, осмотрен чек на 1100 рублей от Дата обезличена (л.д. 115-116);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО1 имеется пагубное употребление психостимуляторов. Не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации. (л.д.111-112)

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной, так как её виновность полностью подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными показаниями свидетелей, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, заключениями экспертов, признательными показаниями самой подсудимой. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемой .

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд учитывает, что наркотическое средство включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» - Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства массой 0,96 грамма образует значительный размер.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновной

Подсудимая привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику личности, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, состояние здоровья, престарелый возраст её матери и состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет наиболее соответствовать содеянному.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Обязать ФИО1 пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный зип-пакет, остатки наркотического вещества, содержащего в своем составе N-метилэфедрон, массой 0,93г, хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ Отдела МВД России по Елабужскому району – уничтожить;

- сотовый телефон LG с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Летай», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по ЕМР, - вернуть по принадлежности ФИО1;

- чек от терминала оплаты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по ЕМР, – подшить и хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления.

Судья: