копия

дело № 12-112/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Салават Республики Башкортостан 15 июля 2019 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова А. А., рассмотрев в здании Салаватского городского суда РБ по адресу: 

<

...> «а» жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават № ... от 01 июня 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават № ... от 01 июня 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. В постановлении указано, что 01 июня 2019 в 14 ч. 20 мин. в г. Салават на ул. Уфимская, 37 ФИО1, управляя транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак ... без документов, установленных Правилами дорожного движения, а именно без свидетельства о регистрации транспортного средства, тем самым нарушив требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого правонарушения, указывая на то, что свидетельство о регистрации транспортного средства находилось в салоне автомашины, ему понадобилось непродолжительное время, чтобы его найти и предоставить сотруднику полиции (ГИБДД).

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 01 июня 2019 года в 14 часов 20 минут управлял транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак ..., ехал по ул. К. Маркса г. Салават, рядом с домом по ул. Уфимская, 37 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сотрудник ОГИБДД попросил предъявить документы – водительские права, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, посмотрев документы в машине, ФИО1 документы, в том числе регистрационные документы на транспортное средство не обнаружил. Затем с сотрудником прошел в машину ДПС для установления личности, на повторное требование сотрудника предъявить указанные документы, ответил предложением съездить за ними домой, чтобы их предоставить. Затем пересел в свой автомобиль, позвонил другу по имени Е. которого попросил о помощи - съездить к нему домой и привезти сумку с документами, приехал знакомый, он передал ему ключи от квартиры, объяснил, где лежит сумка с документами. В это время сотрудники ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават составляли протоколы об административном правонарушении, было четыре административных правонарушения, производили также замеры тонировки. Минут 20 он сидел в машине, подъехал его знакомый, привез сумку, в которой оказался только паспорт, а остальные документы он обнаружил на заднем сиденье автомобиля, при этом сотрудникам полиции их не показывал, пока последние составляли на него протокол, ждал, когда они к нему подойдут, предъявил документы, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства уже после того, как в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ и вынесли постановление о назначении наказания. Согласился с тем, что при законном требовании сотрудника полиции, не предъявил документы, в том числе и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО2 суду пояснил, что во время несения службы 01 июня 2019 года на ул. К. Маркса-ул. Вокзальная 

<

...> был замечен автомобиль марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак ..., который нарушил Правила дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, машина была остановлена, представился, на требование предъявить водителю водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, водитель поискав документы, ответил, что «по ходу забыл дома», в машине ДПС еще раз просили предоставить документы, водитель предложил проехать к нему домой, чтобы забрать документы из дома, в машине ДПС установили личность водителя через дежурную часть ОМВД по г. Салавату, велась видеофиксация всего происходящего, составляли протокол, в это время водитель ушел в свою машину, к ФИО1 подъезжал знакомый, которому он передал ключи, после этого составляли протокол по тонировке, производили замеры, при этом ФИО1 затребованные документы не показывал, после того как составили протокол по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и вынесли постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 продемонстрировал наличие документов. Пояснил, что запрашиваемых документов у ФИО1 не было, чтобы их предоставить до составления протокола и вынесения постановления у ФИО1 было значительное время больше 40 минут. 

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО2, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, дело об административном правонарушении, просмотрев видеоматериал, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). 

Согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законами субъекта РФ.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, послужили изложенные должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении и постановлении выводы о том, что 01 июня 2019 в 14 ч. 20 мин. в г. Салават на ул. Уфимская, 37 ФИО1, управлял транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак ..., не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что свидетельство о регистрации транспортного средства представлено ФИО1 только после составления протокола и вынесения оспариваемого постановления, с момента предъявления законных требований инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату о предъявлении документов, составлении протокола об административном правонарушении и до вручения копии постановления прошло значительное время более 50 минут, в течение которого производились процессуальные действия сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1

При этом за указанный промежуток времени с 14.20 часов до 15.10 часов, как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании он звонил знакомому, которого просил подъехать к нему на ул. Уфимская, взять ключи от его квартиры, привезти из дома его сумку с документами, при этом подтвердил в суде факт получения от данного лица его сумки, в котором был паспорт. 

Таким образом, в судебном заседании заявитель подтвердил обстоятельства того, что в момент фактического возбуждения дела об административном правонарушении инспектором ГИБДД ФИО1 по требованию сотрудников полиции не предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства, что не опровергает тот факт, что до составления оспариваемого постановления ФИО1 управлял автомобилем в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ в отсутствие свидетельство о регистрации транспортного средства. 

Оснований полагать, что инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО2 заинтересован в исходе дела не имеется. Он находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение. 

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления инспектора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

ФИО3 Ирландеровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават № ... от 01 июня 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ– оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават № ... от 01 июня– без изменения.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Хрипунова А. А. 

Верно. Судья Хрипунова А. А. 

Решение не вступило в законную силу 

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда 

Подлинник решения подшит в дело № 12-112/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан