№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года 

<

адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой

при секретаре Буляккуловой А.Ф.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

третьего лица ФИО3, 

представителя третьего лица МО по Янаульскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по РБ – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ и просила суд с учетом уточнения исковых требований: 

- прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. 

- прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. 

- признать право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №. Согласно свидетельства 02№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Согласно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 так же принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Единственной наследницей по закону, является истица. После смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ с заявлением о принятии наследства в виде домовладения по адресу: РБ, 

<

адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство. Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6, следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 принадлежит земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. По сведениям государственного кадастра недвижимости (ГК11) под указанным кадастровым номером числится земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги, ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок мерою 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу, 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности за ФИО2, прож. 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. 

Представитель ответчика Администрации СП Байгузинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, от указанного представителя, главы сельского поселения ФИО7 в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражал. 

Представитель третьего лица МО по Янаульскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по РБ – ФИО4 в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражала. 

Представитель третьего лица Янаульского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно произведено ими добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. 

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. 

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № 

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца. 

Судья Янаульского 

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу