Дело № 5-294/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» марта 2017 год 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес>) Баркова Н.В.,

с участием законного представителя потерпевшего ФИО2 - Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд 

<

адрес> «08» февраля 2017 года в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2016 года в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на пересечении 

<

адрес>, двигаясь со стороны Ворошиловского в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> по проспекту Университетский, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 

<

данные изъяты>, который двигался со встречного направления прямо по 

<

адрес> со стороны Кировского в сторону 

<

адрес> и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, ФИО2, который находился на заднем пассажирском сиденье справа в детском удерживающем устройстве, с телесными повреждениями «СГМ, ушибы головы» доставлен в ГУЗ КБ № 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № и/б от 16 ноября 2016 года ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 25 августа 2016 года в 12 часов 15 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на пересечении 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> по проспекту Университетский, заняв крайнее левое положение, осуществил поворот налево в сторону 

<

адрес> чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, двигавшимся по 

<

адрес> со стороны Кировского в сторону 

<

адрес> в среднем ряду. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье справа в детском удерживающем устройстве находился его сын – ФИО2, который после дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями «СГМ, ушибы головы» был доставлен в ГУЗ КБ № 

<

адрес>.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО2 – Потерпевший №1 пояснила, что 25 августа 2016 года в 12 часов 15 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ее супруга – ФИО1 Она располагалась на переднем пассажирском сиденье справа, а их несовершеннолетний сын – ФИО2 находился на заднем пассажирском сиденье справа в детском удерживающем устройстве. На пересечении 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> по проспекту Университетскому, ее супруг, заняв крайнее левое положение, осуществил поворот налево в сторону 

<

адрес> чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, двигавшимся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в среднем ряду. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 с телесными повреждениями «СГМ, ушибы головы» был доставлен в ГУЗ КБ № 

<

адрес>. Просит супруга строго не наказывать, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку они, являясь многодетной семьей, нуждаются в автотранспортном средстве, который используют для передвижения на работу и по личным делам. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 25 августа 2016 года в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на пересечении 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, который двигался со встречного направления прямо по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, ФИО2, который находился на заднем пассажирском сиденье справа в детском удерживающем устройстве, с телесными повреждениями «СГМ, ушибы головы» доставлен в ГУЗ КБ № 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 16 ноября 2016 года, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков повреждений установлено, что у ФИО2 имелись повреждения в виде: 

- закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран нижней челюсти (1), левой теменной области (1), осаднения лобной области слева, ссадины заушной области;

- множественных ссадин в области правого коленного сустава и гематомы правого бедра, в нижней трети.

Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 25 августа 2016 года и квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «н», п.8.1).

Установление обстоятельств получения телесных повреждений входит в компетенцию судебно-следственных органов.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, с приложением от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 состояние опьянения не установлено;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5;

- выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду подполковника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических признаков повреждений установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: подкожные гематомы правой плечевой области и грудной клетки справа, которые возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие детали автотранспорта, незадолго до обращения в лечебное учреждение и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (Согласно Медицинским критериям «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», по приказу МЗ и Соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «н», п.9).

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ,

оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, то обстоятельство, что потерпевшим является его несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>); 

Расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; 

БИК 041806001; 

ИНН 

<

***>; 

КБК 18811630020016000140;

КПП 344501001; 

ОКТМО 18701000; 

Постановление: от 07 февраля 2017 года;

УИИ: 18810334170010401250;

Наименование платежа Административный штраф; 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 07 февраля 2017 года.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Судья: Н.В. Баркова