Дело № 2а-572/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Сидориной О.Е., 

с участием прокурора Зайцевой Н.М.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее – МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями.

Решением начальника МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен, ФИО2 снят с профилактического учета.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор повторно на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения, а именно: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 6 час.; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Стародубский» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. Пояснил, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, был осужден за тяжкое преступления, на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка.

Административный ответчик ФИО2 не отрицал совершение административных правонарушений; против повторного установления административного надзора и ограничений не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями.

Решением начальника МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен, ФИО2 снят с профилактического учета.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении освобожденных из мест лишения свободы лиц, осужденных за умышленное совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, если они совершат в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждается, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ (мелкое хулиганство), а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Постановления обжалованы ФИО2 не были и вступили в законную силу. Факт нарушений общественного порядка и привлечения к административной ответственности ФИО2 не отрицает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно справке 

<

данные изъяты> № ФИО2 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО2 после прекращения административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в его отношении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Установление административного надзора на данный момент необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона №64-ФЗ. При выборе конкретных административных ограничений суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и данных, характеризующих его после отбывания наказания, в частности, характеристики 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 6 час.; запрета выезда за пределы Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2017 г.