Дело № 2-1284/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Сосногорск Республика Коми 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, с участием представителя ФИО1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шукай ЩЕА к Кетовой ЩЕА о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском в Сосногорский городской суд РК к ФИО4, в котором с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ЩЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ЩЕА 

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой, их отец – ЩЕА, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ЩЕА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ЩЕА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся сыновьями ЩЕА 

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ЩЕА открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно справке Ухтинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ от 26.09.2016, собственником указанного выше жилого дома, на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, является ЩЕА, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ЩЕА, в права наследования вступил его сын – ЩЕА, который принял меры по сохранению имущества, фактически вступил в права наследования, но не оформил наследственных прав. Других наследников первой очереди не имеется. 

06.09.2017 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему отказано, поскольку в числе правоустанавливающих документов, представленных нотариусу, не был представлен договор бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ у истца отсутствует. Указанные обстоятельства не позволяют истцу оформить право на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на уточненных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, в представленном заявлении исковые требования ФИО1 признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что ЩЕА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ЩЕА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся сыновьями ЩЕА. 

Истец ФИО1 приходится сыном ЩЕА, ответчик ФИО4 (до брака с ЩЕА – ЩЕА) приходится дочерью ЩЕА 

Из протокола № 12 от 04.06.1963 года заседания Исполкома Сосногорского городского Совета депутатов трудящихся следует, что изменены условия договора с предоставлением в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 26 января 1956 года площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес> гр-ну ЩЕА, с указанием строительства трех комнат вместо двух комнат. 

Из справки ГУП РК «РБТИ» № 2296 от 26.11.2004 следует, что дом, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по праву личной собственности принадлежит ЩЕА

Согласно справке Ухтинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: ФИО2, г. ФИО2, 

<

адрес>, на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, является ЩЕА, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № 96784 от 12.07.2017 МАУ МФЦ г. Сосногорска следует, что последним местом жительства ЩЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует считать адрес: 

<

адрес>. Совместно с ЩЕА на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ЩЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное дело.

06.09.2017 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему отказано, поскольку в числе правоустанавливающих документов, представленных нотариусу, не был представлен договор бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ у истца отсутствует. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО1, являясь наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ЩЕА, который фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ЩЕА, но не оформил наследственных прав, в том числе на спорный жилой дом, то истец вправе претендовать на наследство в виде жилого дома. ЩЕА пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, однако не может оформить право на наследство, так как не был представлен договор бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ФИО4 исковые требования признала, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, признание иска ответчиком следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шукай ЩЕА к Кетовой ЩЕА о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Шукай ЩЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЩЕА, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ЩЕА. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья Дудина О.С.