Дело №12-76/2019

РЕШЕНИЕ

114 мая 2019 г.

г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкина М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Б.А.А. на постановление о назначении административного наказания от 07 марта 2019 г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Б.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

В судебное заседание Б.А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Проверив дело, и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления. 

Ответственность по ст. 19.6 КоАП Российской Федерации наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в течение месяца со дня его получения

Из материалов административного дела установлено, что Б.А.А., являющаяся индивидуальным предпринимателем не приняла в срок до 10 декабря 2018 г. мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, выразившихся в неисполнении требований действующего законодательства РФ, регулирующего оборот табачных изделий при организации торговли по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Вина ИП Б.А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных в судебном заседании суда первой инстанции.

Письменный ответ, направленный ИП Б.А.А. в адрес Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, не содержит в себе указания на меры, предпринятые ИП Б.А.А. для устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Напротив письменный ответ выражает несогласие Б.А.А. с фактом административного правонарушения.

Следовательно, вину ИП Б.А.А. в совершении административного правонарушения судья правомерно посчитал установленной. 

Доводы об отсутствии вины ИП Б.А.А. в совершении административного правонарушения не нашли своего подтверждения. 

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания от 07 марта 2019 г. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 07 марта 2019 г. оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Б.А.А. – без удовлетворения.

Судья М.С. Галкина