дело № 5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., 

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 минут при проведении химико-токсикологического исследования в ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» у ФИО1 выявлен факт потребления наркотического вещества – морфин, которое он употребил без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в жилом помещении дома по адресу: 

<

адрес> путем внутривенной инъекции. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Кишертская ЦРБ», просит назначить наказание в виде штрафа. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 N-морфин и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. в жилом помещении дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 употреблял наркотическое вещество без назначения врача.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по вышеуказанным обстоятельствам, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.6), 

рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Суксунский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ им был направлен на медицинское освидетельствование ФИО1, в результате которого был установлен факт потребления им наркотического вещества морфина (л.д. 8),

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневной период времени, точное время не помнит, решил съездить в д

<

адрес> и насобирать в огородах местных жителей растения мак, чтобы в последующем употребить мак лично путем инъекций, впоследствии был остановен сотрудниками полиции. Последний раз он употребил мак около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в 

<

адрес> (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предварительно у ФИО1 обнаружено наркотическое вещество – морфин. Для окончательного результата моча отправлена с сотрудниками ОППСП в лабораторию судебно-медицинской экспертизы 

<

адрес>. Согласно медицинскому заключению состояние опьянения установлено (л.д. 10-11).

справкой о результатах судебно-химических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при исследовании в моче ФИО1 обнаружены пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, морфин, кодеин. Концентрация морфина в моче 1,54 мг/л. Концентрация кодеина в моче 0,08 мг/л (л.д. 14).

Ставить под сомнение изложенные в акте и справке данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

Факт употребления ФИО1 наркотического вещества без назначения врача подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и объяснениями самого ФИО1, который, давая объяснения сотруднику полиции, подтверждал факт употребления наркотического средства (л.д. 9). При этом предварительно ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью.

Совокупностью исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств установлено, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственностьФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывает также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ярушина