Дело №2а-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2018 года с. Ольховка 

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., единолично, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС №3 по Волгоградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2016 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.65 руб., земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 0.78 руб., транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2304 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.52 руб., по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.82 руб. 

В обосновании заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС № по Волгоградской области и согласно главы 31 НК РФ, главы 28 НК и Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года №750-ОД «О транспортном налоге» является плательщиком земельного и транспортного налогов. 

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате земельного и транспортного налога не исполнена, в связи с чем, в порядке ст.75 НК РФ произведено начисление пени. 

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления, в порядке ст.69 НК РФ требования об оплате налога, срок исполнения которого истёк.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако от должника поступили возражения, и ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён.

В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском. 

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

Представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства. 

От административного ответчика заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной. 

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налоговое уведомление плательщику, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

Так согласно, налогового уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ произведён расчёт транспортного налога в сумме 2016 руб., земельного налога в сумме 236 руб. (л.д.18-19). 

Из налогового уведомления № следует, что за ДД.ММ.ГГГГ произведён расчёт транспортного налога в сумме 2304 руб., земельного налога в сумме 565 руб. (л.д.21). 

В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью ч. 3 ст. 75 НК РФ, предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рассчитана пеня по транспортному налогу в размере 6.65 руб., земельному налогу в размере 0.78 руб. (л.д.12).

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № рассчитана пеня по транспортному налогу в размере 11.52 руб., земельному налогу в размере 2.82 руб. (л.д.15).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, наДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12,15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако от должника поступили возражения, и ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён.

Сведений об исполнении своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком суду не предоставлено и материалы дела таких сведений не содержат. 

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности и пени, поскольку данный расчет является арифметически верным, кроме того стороной ответчика не оспорен. 

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований. 

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный иск удовлетворён, в силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области:

- неоплаченную задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2016 руб., подлежащую оплате по реквизитам: расчётный счёт №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012021000110;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6.65 руб., подлежащих оплате по реквизитам: №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012022100110;

- неоплаченную задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 руб., подлежащих оплате по реквизитам: №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012022100110; 

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.78 руб., подлежащих оплате по реквизитам: №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012022100110;

- неоплаченную задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2304 руб., подлежащую оплате по реквизитам: расчётный счёт №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012021000110;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11.52 руб., подлежащих оплате по реквизитам: №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012022100110;

- неоплаченную задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 руб., подлежащих оплате по реквизитам: №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012022100110; 

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.82 руб., подлежащих оплате по реквизитам: №

<

***> в БИК: 041806001 Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН: 

<

***> УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ОКТМО 18643444, КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Ольховский районный суд Волгоградской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Кузнецов