Дело №1-281/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

24 мая 2017 года г.Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Огнерубовой О.Н. 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находящегося на расстоянии около 30 метров от здания, ...., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно собаку породы «такса» по кличке «Соня» черного цвета, принадлежащую С., реализуя который, в указанный период времени и месте, действуя из корыстных побуждений, выхватил из теплотрассы, находящуюся рядом с С. вышеуказанную собаку стоимостью 2400 рублей, игнорируя при этом законные требования собственника вернуть похищенное, осознавая, что его действия носят открытый характер и явны для последнего. 

С похищенным ФИО1 скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

От потерпевшего имеется ходатайство о прекращении уголовного дела, потерпевший указывает, что причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса: подсудимого согласного на прекращение уголовного дела, защитника, гособвинителя, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства. 

Судом учитывается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен полностью, стороны примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256-257 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: возращенную под сохранную расписку потерпевшему собаку – оставить С.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Самарина Л.Г.