№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Абаканский городской суд в составе

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части земельного участика и построенного на нем гаража, расположенных по адресу: № и признании ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в части земельного участка и построенного на нем гаража, расположенных по адресу: 

<

адрес> свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, которому при жизни был отведен на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>, указанный земельный участок и построенный на нем в дальнейшем индивидуальный гараж в состав наследства после смерти ФИО2 не вошел, поскольку умершим при жизни не было оформлено право собственности на указанный земельный участок и гараж. Также право собственности не было оформлено на указанное имущество и супругой ФИО2 – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время между наследниками достигнута договоренность о признании права собственности на указанное имущество за истцом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд признать за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что на день открытия наследства умершему ФИО2 принадлежал спорный гараж, который он не успел надлежащим образом оформить при жизни, что в настоящее время он фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, в настоящее время открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы, необходимые для его эксплуатации. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, дополнительно суду пояснила, что не претендует на спорный гараж, истец данным гаражом пользуется, иных наследников не имеется. 

Представитель Администрации 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, от нее имеется письменное заявление, в котором указывает на то, что Администрация 

<

адрес> оставляет на усмотрение суда удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный гараж, поскольку не располагает сведениям о наличии иных наследников умершего, а также сведениям о наличии возражений со стороны других лиц, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации 

<

адрес>.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО4, представителя соответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Постановления Администрации 

<

адрес> «Об индивидуальном строительстве» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по адресу

<

адрес>, был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>

Из пояснений стороны истца следует, что ФИО2 на отведенном ему земельном участке построен гараж.

Из карточки Республиканского управления технической инвентаризации следует, что гараж, владельцем которого является ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> расположен по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению ДГАЗ Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанному гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РХ право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на указанный выше гараж не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Как следует из материалов наследственного дела № в отношении ФИО3 наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 стала его супруга ФИО1, о чем свидетельствует выданное ей нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что спорный гараж в наследственную массу не вошел. 

Далее судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №. 

Из указанных материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 принявшими наследство стали ФИО4 (дочь) и ФИО3 (сын), которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что спорный гараж в наследственную массу не вошел. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Умершие ФИО2 и ФИО1 являются родителями истца, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении № №.

Из пояснений истца следует, что мать истца ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного гаража после смерти ФИО2 и пользовалась им по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, что после смерти своей матери ФИО1 во владение спорным гаражом вступил истец. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 против удовлетворения иска не возражала, суду представила письменное заявление о признании иска.

Ответчик Администрация 

<

адрес> в своем письменном заявлении указала, что оставляет удовлетворение настоящего иска на усмотрение суда при отсутствии сведений о наличии иных наследников умершего, а также сведениям о наличии возражений со стороны других лиц.

Сведений о правопритязаниях со стороны третьих лиц на спорный объект материалы дела не содержат. 

Учитывая, что ФИО2 на законном основании представлен земельный участок для строительства спорного гаража, однако, при жизни право собственности на гараж не зарегистрировал, в дальнейшем спорный гараж также не был при жизни оформлен фактически принявшей его супругой ФИО1, спора между наследниками не имеется, притязаний на гараж со стороны иных лиц не установлено, суд считает возможным признать за наследником ФИО3 право собственности на гараж по адресу

<

адрес>

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.