М-273/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Вагнер Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, полученного им в результате уголовного преследования по ст. 116 УК РФ и я. 2 ст. 158 УК РФ сверх срока на два месяца в 

<

данные изъяты> 

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия определения направлялась истцу по адресу, указанному в исковом заявлении: ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> Определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. 

Недостатки искового заявления в установленный судьей срок не устранены, в том числе с учетом почтового отправления.

По правилам, установленным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему заявление, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья 

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. 

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Е.А. Вагнер