№)

УИД 63RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 14 января 2026 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора РЭО Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что заявление о регистрации ТС подано ею через портал Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после оформления договора купли-продажи, ближайшая возможная для записи дата была ДД.ММ.ГГГГ, в этот день она и прибыла для оформления.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Допрошенный в судебном заседании старший государственный инспектор РЭО ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО2, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что в отведенные 10 дней автомобиль на учет ФИО1 поставлен не был, в связи с чем им вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. Пояснил, что ФИО1 имела возможность зарегистрировать автомобиль в отведенные для этого 10 дней, в том числе путем обращения лично в отдел РЭО ГИБДД, либо путем записи на прием на более раннюю дату, но не сделала этого.

Выслушав стороны, исследовав материалы жалобы и административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.19.22 ч.1 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи №АФ0000251 ФИО1 приобретено транспортное средство Belgee, 2025 года выпуска, которое подлежит обязательной регистрации. Однако зарегистрировано транспортное средство в РЭО ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного 10-дневного срока для регистрации транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о регистрации транспортного средства и ответным письмом о записи в подразделение ГИБДД, списком заявлений, поданных для регистрации транспортных средств в подразделение РЭО ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Доводы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения в связи с подачей заявления на регистрацию транспортного средства до истечения 10 суток после его приобретения, являются несостоятельными.

В силу ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно п.7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

При этом заявление о совершении регистрационных действий может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал). При направлении в электронном виде заявления и прилагаемых к нему документов, в том числе созданных на Едином портале в электронной форме, они подписываются заявителем - физическим лицом при соблюдении условий пункта 2(1) Правил определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 634 "О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг", простой электронной подписью или, во всех остальных случаях, усиленной квалифицированной электронной подписью.

На Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) имеется возможность получения государственной услуги либо в электронном виде, либо посредством записи в ведомство, в соответствии с Административным регламентом. По каждому типу получения услуги реализованы собственные формы заявления, справочники доступных отделений и возможных дат и времени их посещения. Информационное взаимодействие с МВД России по каждому из типов получения услуги осуществляется по двум различным сервисам МВД России.

Судом установлено, что из личного кабинета заявителя ДД.ММ.ГГГГ была выполнена запись на прием (заявка под номером 139471006). При этом, заявление ФИО1 усиленной квалифицированной подписью не подписывалось, то есть не являлось основанием для совершения регистрационных действий в электронном виде. Указанное заявление составлено с целью личного посещения отделения РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления на предоставление услуги непосредственно в подразделение Госавтоинспекции.

При таких обстоятельствах, поскольку посетить РЭО ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> у ФИО1 имелась возможность и без предварительной записи на портале Госуслуг, учитывая, что прием граждан осуществляется подразделением как по предварительной записи через портал Госуслуг, так и в порядке «живой очереди», судья полагает, что у заявителя имелось достаточно времени для постановки транспортного средства на учет. Каких-либо уважительных причин пропуска этого срока судом не установлено.

Кроме того, из представленной суду информации о гражданах, записавшихся на прием в подразделение ГИБДД, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные лица обращаясь с аналогичным заявлением о постановке на учет транспортных средств имели возможность и записаны были в том числе на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о наличии у ФИО1 при обращении в подразделение РЭО ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> возможности для записи на прием с целью постановки на учет транспортного средства с учетом предусмотренного законом десятидневного срока для регистрации транспортных средств.

Доказательства по делу оценены должностным лицом в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В силу положений ст.24.1 КоАП РФ обстоятельства правонарушения исследованы всесторонне, полно, объективно, своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Не доверять вышеуказанным доказательствам у должностного лица оснований не было, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые бы повлияли на допустимость вышеперечисленных доказательств, в судебном заседании не установлено. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, при условии соблюдения требований Правил дорожного движения, а именно должной внимательности и предусмотрительности, ФИО1 как водитель и собственник автомобиля обязана была выполнить требования п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и зарегистрировать транспортное средство в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 суток после его приобретения.

Доводы жалобы не содержат указаний на события и факты, которые бы поставили под сомнение законность привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. Действия ее по данной статье квалифицированы правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО3 №18810063250000187790 от 09.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Выбойщик