Дело № 2-494/2025 г. 26RS0004-01-2025-000698-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который мотивировала следующим: 

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В данном доме зарегистрированы следующие лица - Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - бабушка истца, Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь истца и супруг дочери ответчик ФИО2 

ФИО2 . После заключения брака с дочерью истца ответчик обратился к ФИО1 с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем истцу домовладении. После они обещали выехать в свое домовладение, и сняться с регистрационного учета. Однако, спустя некоторое время ответчик стал вначале просить ее продать домовладение и отдать ему деньги на покупку машины, впоследствии его требования стали носить регулярный требовательный характер, истец отказала. Из - за этого у них в семье стали происходить скандалы, после чего ответчик и дочь истца выехали за пределы 

<

адрес>. Изначально они созванивались с дочерью, со слов которой стало известно, что они якобы проживают на территории 

<

адрес>, впоследствии контакты прекратились, на протяжении года истцу ничего не известно о месте нахождении ответчика, их телефоны не отвечают, дочь перестала звонить. Где в настоящее время проживает ответчик ни истцу, ни ее родственникам неизвестно.

Истец вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. 

По изложенным выше обстоятельствам просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Малахова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в иске отказать. 

Представитель третьего лица Отдела МВД России «Александровский» району ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав истца ФИО1, адвоката Малахову Т.А., свидетеля И. , исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В данном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи истца не является.

Свидетель И. в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей племянницей. Дочь племянницы - Ф. , ее супруг ФИО2 проживали в доме ФИО1, через какое - то время стали требовать от нее продать дом. Еще позже куда - то уехали, и где находятся в настоящее время неизвестно. В домовладении ФИО2 не проживает около года. 

Согласно исковым требованиям, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В. Неумывакина

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года