Дело № 1-1-124/2020 64RS0004-01-2020-000144-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

28.02.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Еримеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ___, получившей копию обвинительного заключения 24.01.2020 года, не содержащейся под стражей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 02.12.2019 года во второй половине дня посредством услуг сотовой связи с доступом в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «Telegram», договорилась с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «___», о приобретении синтетического наркотического средства и получила сообщение с указанием местонахождения оборудованного места-тайника с наркотическим средством.

02.12.2019 года в вечернее время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,13 км в западном направлении от строения 115/1 по улице Гагарина села Ивановка Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского района Саратовской области, из оборудованного места - тайника у забора взяла, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,46 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 01 часа 25 минут 03.12.2019 года. 

02.12.2019 года, около 23 часов 25 минут у дома 121 по улице Ленина города Балаково Саратовской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра, проведенного 03.12.2019 года в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 50 минут в кабинете №2 дома 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,46 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой, которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала, что 02.12.2019 года она по своему телефону через сеть Телеграмм, заказала наркотическое средство в г. Балаково, оплатив его через «Киви кошелек». Ей на телефон поступила информация о месте нахождения наркотического средства. Тайник находился у забора дачи в направлении сбросного канала. После чего она встретилась с Б. и попросила того съездить с ней за наркотиком. Они проехали в район указанных координат и прошли по указанным координатам, где под забором она нашла сверток из изоленты, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток она положила в левый внутренний карман своей куртки. После чего они проследовали в район 

<

...> где их задержали и впоследствии изъяли у неё указанный наркотик, а также сотовый телефон, по которому она заказывал наркотик. 

Виновность подсудимой ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Б. А.В. показал, что 02.12.2019 года вечером он встретился с Гарбар и последняя ему сказала, что заказала наркотик и попросила его съездить с ней, так как она одна боялась. Он согласился. Они проехали за Ивановку, где у забора Гарбар нашла сверток из изоленты с наркотиком и взяла его себе. После чего они проследовали в район 

<

...> где их задержали. Затем их доставили в отдел полиции, расположенный по ул. Академика Жук г. Балаково, где развели по кабинетам и сотрудник полиции в одном из кабинетов провел его личный досмотр. После Гарбар показала место сотрудникам полиции, где нашла сверток с наркотиком. 

Свидетель Ч. Ю.А. показала, что она производила личный досмотр Гарбар, у которой в присутствии понятых изъяла сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон «Хонор». По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотиком «СК», который та приобрела для личного употребления. 

Свидетель М. Р.А. показал, что 02.12.2019 года проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Гарбар. Проведение данного ОРМ было поручено о/у В., так же был привлечен он. 02.12.2019 г. с 23 часов он совместно с В. осуществляли наблюдение у 

<

...> где согласно имевшейся информации должна была появиться Гарбар с наркотическим средством. Около 23 часов 30 минут того же дня Гарбар была задержана у вышеуказанного дома совместно с Б. и доставлены в ОКОН. Со слов Ч. ему известно, что у Гарбар были изъяты сверток из с порошкообразным веществом и сотовый телефон. 

Свидетель В. Д.Н. показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, а именно, употребляет и хранит их. По поступившей информации 02.12.2019 года ФИО1 около 23 часов 00 минут будет находиться в районе 

<

...> при этом будет хранить при себе наркотические средства. В связи с чем, руководством подразделения было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1, поэтому 02.12.2019 г. с 23 часов он совместно с о/у Р.А. М. осуществлял наблюдение в районе 

<

...>. Около 23 часов 30 минут того же дня ФИО1 была задержана у вышеуказанного дома совместно с Б. А.В. и доставлены в ОКОН. Затем о/у Ч. был проведен личный досмотр ФИО1 От Ч. ему стало известно, что в ходе досмотра ФИО1 у той был изъят сверток из изоленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон. После с участием ФИО1 и Б. А.В. был проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 1 км от строения 115/1 по ул. Гагарина с. Ивановка Балаковского района, где ФИО1 и Б. А.В. указали на угол забора, пояснив, что в этом месте ФИО1 забрала закладку наркотика, который у нее изъяли. 

Согласно постановлению было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 5).

Согласно акту личного досмотра и досмотра вещей, у ФИО1 из внутреннего левого кармана куртки был изъят сверток из изоленты, в котором находился, полимерный пакетик с веществом, а также изъят сотовый телефон «Хонор 10» (т. 1 л.д. 7).

Согласно справке об исследовании № 739 от 04.12.2019 года, представленное на исследование вещество, массой 0,46 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т. 1 л.д. 10).

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 0,44 г изъятое 03.12.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т. 1 л.д. 37-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.12.2019 г., в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут на участке местности размером 1х1 метр расположенном на расстоянии 1,13 км в западном направлении от строения 115/1 по улице Гагарина села Ивановка Балаковского района Саратовской области ФИО1 указала на основание забора и пояснила, что ранее у данного забора забрала закладку с наркотиком, который изъяли сотрудники полиции 03.12.2019 года в ходе ее личного досмотра (т. 1 л.д. 15-18).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.01.2020 г., был осмотрен сенсорный сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе темного цвета. При включении телефона на рабочем столе дисплея обнаружено электронное приложение «Telegram», при запуске которого обнаружена переписка, подтверждающая место нахождения наркотического средства, которое впоследствии было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 62-67).

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотика, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается перечисленными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и в своей совокупности являются неопровержимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления.

Все исследованные доказательства по уголовному делу собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимойФИО1 в совершении указанного выше преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний у близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимой ФИО1, с целью предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, и невозможным применение к ней положений статей 73 и 64 УК РФ.

Поскольку у подсудимой ФИО1 имеется на иждивении малолетний ребенок в возрасте до 14 лет, которого она содержит и воспитывает одна, суд считает возможным в порядке части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая наличие установленных смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы. 

В связи с назначением ФИО1 отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы, суд оставляет ей меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой, суд не усмотрел оснований для изменения категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного ФИО1 преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения её ребенком Г. М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,42 грамма, находящееся в полимерном пакетике и фрагмент изоляционной ленты, также являющийся первоначальной упаковкой вещества, - уничтожить; 

документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.12.2019 г. (на 1 листе); сообщение о результатах ОРД от 04.12.2019 г. (на 1 листе); постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 04.12.2019 г. (на 1 листе); постановление о проведении ОРМ «наблюдение» 02.12.2019 г. (на 1 листе); акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 03.12.2019 г. (на 1 листе); справка об исследовании №739 от 04.12.2019 г. (на 1 листе); протокол осмотра места происшествия от 03.12.2019 г. (на 4 листах), - хранить в уголовном деле;

сотовый телефон «Хонор» с сим-картой «Билайн» и сим картой «Мегафон», упакованный в полимерный пакет, - возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов