Дело № 2-4338/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю. 

при секретаре Боброве Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2200.69.17 от 23.01.2017, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО4; взыскать неустойку за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору от 23.01.2017 №20.2200.69.17 в размере 1 107 рублей 56 копеек; взыскать фактически понесенные затраты по договору от 23.01.2017 №20.2200.69.17 в размере 330 762 рубля 62 копейки. 

В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2017 между МРСК «Сибири» и ФИО4 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2200.69.17. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка *** 

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора, то есть последним днем исполнения обязательств являлся 23.01.2018. Исходя из условий заключенного договора, ответчику принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями по технологическому присоединению. Истцом выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий и проектирования электросетевых объектов. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок не выполнил. 

Истцом 03.09.2018 в адрес ответчика направлена претензия от 31.08.2018 об оплате неустойки, а также предложено расторгнуть договор путем подписания дополнительного соглашения о расторжении договора. Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с иском в суд. 

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 12.11.2019 производство по делу в части исковых требований Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к ФИО4 о расторжении договора, затрат по договору об осуществлении технологического присоединения у электрическим сетям, прекращено, в связи с отказом истца от иска. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки настаивал. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований о взыскании неустойки в размере 1 107 рублей 56 копеек, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила №861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

Согласно материалам дела, 23.01.2017 ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ФИО4 (заявитель) заключили договор №20.2200.69.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с п. 1 которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилой дом, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 0,10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0, 23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть последним днем исполнения обязательств являлся 23.01.2018 (п.5). 

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок не выполнила, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, в соответствии с условиями договорами начислена неустойка, которая по состоянию на 20.08.2019 составила 1 107 рублей 56 копеек. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования о взыскании неустойки в размере 1 107 рублей 56 копеек. 

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» неустойку в размере 1 107 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 1 507 рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Верно, Судья И. Ю. Комиссарова 

Секретарь с/з Н.С. Боброва 

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-4338/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края. 

На 19.11.2019 решение в законную силу не вступило. Секретарь с/з Н.С. Боброва 

Уникальный идентификатор дела 22RS0065-02-2019-004757-67