УИД 63RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/20 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что он и ФИО5 проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора социального найма № от 

<

дата>. 

<

дата> ими были поданы документы на приватизацию в Департамент по управлению имуществом г.о. Самара. 

<

дата> ими было получено уведомление об отказе в приватизации по причине отсутствия сведений о прописке ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Согласно архивной справке с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пер.Долотный, 

<

адрес>.Право приватизации ФИО1 не использовал. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд, обязать ответчика заключить договор о приватизации т.е. о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> собственность ФИО1 

Определением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07. 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 настоящего Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

В силу статьи 8 названного Закона Российской Федерации решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> на основании договора социального наймажилого помещения№, ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат общей площадью 38,80 кв.м, в том числе жилой 25,80 кв.м, по адресу: 

<

адрес> для проживания в нем.

Согласно справке о регистрации в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 с 

<

дата> и ФИО4 (жена) с 

<

дата>.

ФИО4 

<

дата> отказалась от права на приватизацию.

Спорноежилое помещениепоставлено на технический учет.

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарское областное отделение Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 

<

дата>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 38,80 кв.м., жилая площадь 25,80 кв.м.

Согласно архивной справке с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пер.Долотный, 

<

адрес>.

Истец обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением по вопросу заключения договора передачи жилого помещения расположенная по адресу: 

<

адрес> собственность граждан в порядке приватизации.

Согласно ответу Департамента управления имуществом г.о. Самара в представленных истцом документах отсутствуют сведения о регистрации истца в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно ответу ОП № Отделения по вопросам миграции от 

<

дата> №/ОВМ, по сведениям службы по учету потребителей ЖКУ № ФИО1, 

<

дата> года рождения был зарегистрирован с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, сведениями о регистрации за период с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, пер. Долотный, 24а-39 не располагает.

Данное обстоятельство, по мнению суда не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, и являться препятствием в реализации прав истца на признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии со ст.11Закона РФ «Оприватизациижилищного фонда в РФ» от 

<

дата> № каждый гражданин имеетправонаприобретениевсобственностьбесплатно,впорядкеприватизации,жилого помещенияв государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее истецвприватизациине участвовал.

В соответствии со ст.8Закона РФ «Оприватизациижилищного фонда в РФ», решение вопросаоприватизациижилых помещенийдолжно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушенияправгражданина при решении вопросовприватизациижилых помещенийонвправеобратиться в суд.

Истцом был соблюден предусмотренный законом досудебныйпорядокурегулирования спора.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира, относится к кругу объектов, которые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат приватизации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах истцы в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от 

<

дата> № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" имеют право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГППК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 38,80 кв.м., в том числе жилой 25,80 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-873/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.