Дело № 1-76/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

3 марта 2017 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района Турусовой Л.И.,

следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД по Воронежской области ФИО1, 

обвиняемого ФИО2 1ИО, 

защитника адвоката Лютикова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Тюриной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СЧ по РОПД ГСУ ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, 327 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 1ИО обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и в подделке удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершённое с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, при следующих обстоятельствах. 

По мнению органов предварительного следствия, в декабре 2015 года, находясь на территории г. Воронежа (более точно время и место в ходе расследования не установлены) ФИО2 1ИО, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные на незаконное и быстрое обогащение, решил совершить хищение денежных средств граждан путем обмана. 

Реализуя преступные намерения, ФИО2 1ИО, обладая достаточными познаниями и опытом в пользовании услугами сети «Интернет», разработал план преступления, согласно которому хищение денежных средств граждан Российской Федерации осуществляется путем размещения на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) объявлений, содержащих заведомо ложные сведения о продаже различных товаров, введения в заблуждение граждан относительно своих намерений исполнить обязательства по поставке товара после получения денежных средств и противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества - денежных средств граждан, перечисленных в качестве оплаты, без исполнения обязательств по поставке товара. При этом ФИО2 1ИО осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В качестве товаров для фиктивной продажи ФИО2 1ИО выбрал цифровую технику, которой у него в действительности не имелось. Чтобы избежать уголовной ответственности, ФИО2 1ИО решил указывать в размещенных им заведомо ложных объявлениях абонентские номера мобильных телефонов, оформленных на других лиц. Для размещения данных объявлений ФИО2 1ИО принял решение использовать имеющуюся в его распоряжении по месту проживания: 

<

адрес> компьютерную технику и доступ к сети «интернет», предоставленный 2ФИО Согласно разработанному плану ФИО2 1ИО решил предлагать потенциальным покупателям частичную или полную предоплату за приобретаемый товар и, в случае их согласия и последующего перечисления денежных средств от покупателя получать их и использовать для личных целей. Далее, действуя в соответствии с разработанным планом, товар оплатившему его покупателю ФИО2 1ИО не отправлял, размещенное им заведомо ложное объявление удалял и впоследствии размещал в другом регионе Российской Федерации с указанием иного контактного номера мобильного телефона, в целях дальнейшей реализации преступного плана. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 1ИО, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом, направленными на хищение чужого имущества согласно заранее разработанному преступному плану, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товаров, на сайте «

<

данные изъяты>» разместил заведомо ложное объявление о продаже портативного аудиоплеера «Колорфлай Ц4 Про» (colorfly c4 pro) за 16000 рублей. Примерно в апреле 2016 года, но не позднее 06.04.2016, находившийся на территории 

<

адрес> Кругов 2ИО, заинтересовавшись товаром, указанным в объявлении ФИО2 1ИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, связался с ним по указанному в объявлении контактному телефонному абонентскому номеру № и обговорил условия приобретения указанного портативного аудиоплеера за 16 000 рублей. ФИО2 1ИО умышлено не сообщил о своих истинных намерениях, а напротив, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на хищение денежных средств путем обмана покупателя, желая оставаться неизвестным представился вымышленным именем «1ФИО» и заверил ФИО3 2ИО в том, что перешлет товар наложенным платежом сервисом «EMS» ФГУП «Почта России». При этом по правилам «Почта России» покупатель должен по приходу посылки оплатить указанную в документах стоимость и только после этого вскрыть посылку. Примерно 10.04.2016 Кругов 2ИО, будучи введенным ФИО2 1ИО в заблуждение, не обладая информацией о совершаемом в отношении него преступлении, около 12 часов 00 минут оплатил курьеру, доставившему посылку, ранее оговоренную и указанную в документах на посылку сумму денежных средств – 16500 рублей (16 000 рублей непосредственно за товар и 500 рублей курьеру за доставку посылки). После этого, Кругов 2ИО, вскрыв посылку, обнаружил явное несоответствие товара, содержащегося в посылке, товару, который он приобретал через объявление на сайте «

<

данные изъяты>». ФИО2 1ИО свои обязательства по поставке товара не выполнил, перечисленные Круговым 2ИО денежные средства в сумме 16000 рублей получил наличными в отделении почтовой связи «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 2ИО значительный имущественный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом примерно 04.04.2016 находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> ФИО2 1ИО, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом, направленными на хищение чужого имущества согласно заранее разработанному преступному плану, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товаров, на сайте «

<

данные изъяты>» разместил заведомо ложное объявление о продаже портативного аудиоплеера «Колорфлай Ц4 Про» (colorfly c4 pro) за 16000 рублей. Примерно в апреле 2016 года, но не позднее 06.04.2016, находившийся на территории 

<

адрес> ФИО4 3ИО., заинтересовавшись товаром, указанным в объявлении ФИО2 1ИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, связался с ним по указанному в объявлении контактному телефонному абонентскому номеру № и обговорил условия приобретения указанного портативного аудиоплеера за 16 000 рублей. ФИО2 1ИО умышлено не сообщил о своих истинных намерениях, а напротив, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на хищение денежных средств путем обмана покупателя, желая оставаться неизвестным представился вымышленным именем «1ФИО» и заверил ФИО4 3ИО. в том, что перешлет товар наложенным платежом сервисом «EMS» ФГУП «Почта России». При этом по правилам «Почта России» покупатель должен по приходу посылки оплатить указанную в документах стоимость и только после этого вскрыть посылку. Примерно 10.04.2016 ФИО4 3ИО., будучи введенным ФИО2 1ИО в заблуждение, не обладая информацией о совершаемом в отношении него преступлении, примерно в 16 часов 48 минут оплатил курьеру, доставившему посылку, ранее оговоренную и указанную в документах на посылку сумму денежных средств – 16820 рублей (16 000 рублей непосредственно за товар и 820 рублей курьеру за доставку посылки). После этого, ФИО4 3ИО., вскрыв посылку, обнаружил явное несоответствие товара, содержащегося в посылке, товару, который он приобретал через объявление на сайте «

<

данные изъяты>». ФИО2 1ИО свои обязательства по поставке товара не выполнил, перечисленные ФИО4 3ИО. денежные средства в сумме 16000 рублей получил наличными примерно 11.04.2016 в отделении почтовой связи «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 3ИО. значительный имущественный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 06.06.2016, в сети «Интернет» ФИО2 1ИО для реализации преступного замысла приискал банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на имя 3ФИО 

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом примерно 04.06.2016 ФИО2 1ИО, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом, направленными на хищение чужого имущества согласно заранее разработанному преступному плану, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товаров, на сайте «

<

данные изъяты>» разместил заведомо ложное объявление о продаже спортивных часов «ФИО5 Форанэр 920 xt» (Garmin forerunner 920 xt) за 18000 рублей. В это же время, находившийся на территории 

<

адрес> ФИО6 4ИО., заинтересовавшись товаром, указанным в объявлении ФИО2 1ИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, связался с ним посредством формы обратной связи на сайте «

<

данные изъяты>», а также абонентского номера № и обговорил условия приобретения указанных выше спортивных часов за 18 000 рублей. ФИО2 1ИО умышлено не сообщил о своих истинных намерениях, а напротив, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на хищение денежных средств путем обмана покупателя, желая скрыть свои истинные анкетные данные, представился 1ФИО заверил ФИО6 4ИО в том, что перешлет товар в случае поступления предоплаты за него в сумме 18 360 рублей (18 000 рублей непосредственно за товар и 360 рублей за доставку посылки транспортной компанией). При этом ФИО2 1ИО для перечисления денежных средств сообщил реквизиты находившейся в его распоряжении банковской карты, выпущенной на имя 3ФИО ПАО «Сбербанк» №, счет который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь ФИО6 4ИО, будучи введенным ФИО2 1ИО в заблуждение, не обладая информацией о совершаемом в отношении него преступлении, 06.06.2016 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 360 рублей через систему «ВТБ24 - Онлайн» на названную ФИО2 1ИО банковскую карту в счет оплаты за указанный в объявлении товар. При поступлении денежных средств на счет карты №, выпущенной на имя 3ФИО, который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 1ИО получил реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Впоследствии ФИО2 1ИО свои обязательства по поставке товара не выполнил, перечисленные Моховым 4ИО денежные средства в сумме 18360 рублей получил наличными 06.06.2016 в терминале банкомата № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 4ИО значительный имущественный ущерб на сумму 18 360 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом примерно 04.06.2016 ФИО2 1ИО, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом, направленными на хищение чужого имущества согласно заранее разработанному преступному плану, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товаров, на сайте «

<

данные изъяты>» разместил заведомо ложное объявление о продаже спортивных часов «ФИО5 Форанэр 920 xt» (Garmin forerunner 920 xt) за 18000 рублей. В это же время, находившийся на территории 

<

адрес> Воронов 5ИО., заинтересовавшись товаром, указанным в объявлении ФИО2 1ИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, связался с ним посредством формы обратной связи на сайте «

<

данные изъяты>», а также абонентского номера № и обговорил условия приобретения указанных выше спортивных часов за 18 000 рублей. ФИО2 1ИО умышлено не сообщил о своих истинных намерениях, а напротив, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на хищение денежных средств путем обмана покупателя, желая скрыть свои истинные анкетные данные, представился 1ФИО заверил Воронова 5ИО. в том, что перешлет товар в случае поступления предоплаты за него в сумме 19 000 рублей (18 000 рублей непосредственно за товар и 1000 рублей за доставку посылки транспортной компанией). При этом ФИО2 1ИО для перечисления денежных средств сообщил реквизиты находившейся в его распоряжении банковской карты, выпущенной на имя 3ФИО ПАО «Сбербанк» №, счет который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь Воронов 3ИО., будучи введенным ФИО2 1ИО в заблуждение, не обладая информацией о совершаемом в отношении него преступлении, 07.06.2016 перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 19 000 рублей через систему «Сбербанк - Онлайн» на названную ФИО2 1ИО банковскую карту в счет оплаты за указанный в объявлении товар. При поступлении денежных средств на счет карты №, выпущенной на имя 3ФИО, который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 1ИО получил реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Впоследствии ФИО2 1ИО свои обязательства по поставке товара не выполнил, перечисленные Вороновым 5ИО. денежные средства в сумме 19000 рублей получил наличными 06.06.2016 в терминале банкомата № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Воронову 5ИО. значительный имущественный ущерб на сумму 19 000 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом в точно неустановленное время, но не позднее 14.06.2016 ФИО2 1ИО, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом, направленными на хищение чужого имущества согласно заранее разработанному преступному плану, не намереваясь исполнять обязательства по продаже товаров, на сайте «

<

данные изъяты>» разместил заведомо ложное объявление о продаже ошейника с GPS-навигатором «ФИО5 Астро 320 Т 5» (Garmin Astro 320 T 5) за 29000 рублей. Примерно в это же время, находившийся на территории 

<

адрес> Пирогов 6ИО, заинтересовавшись товаром, указанным в объявлении ФИО2 1ИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, связался с ним по абонентскому номеру, указанному в объявлении – №, и обговорил условия приобретения указанного выше ошейника с навигатором. ФИО2 1ИО умышлено не сообщил о своих истинных намерениях, а напротив, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на хищение денежных средств путем обмана покупателя, желая скрыть свои истинные анкетные данные, представился 2ФИО заверил ФИО7 6ИО в том, что перешлет товар в случае поступления предоплаты за него в сумме 29 000 рублей. При этом ФИО2 1ИО для перечисления денежных средств сообщил реквизиты находившейся в его распоряжении банковской карты, выпущенной на имя 3ФИО ПАО «Сбербанк» №, счет который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь Пирогов 6ИО, будучи введенным ФИО2 1ИО в заблуждение, не обладая информацией о совершаемом в отношении него преступлении, 15.06.2016 примерно в 22 часа 22 минуты перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 29 000 рублей через систему «Сбербанк Онлайн» на названную ФИО2 1ИО. банковскую карту в счет оплаты за указанный в объявлении товар. При поступлении денежных средств на счет карты №, выпущенной на имя 3ФИО, который открыт в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 1ИО получил реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Впоследствии ФИО2 1ИО свои обязательства по поставке товара не выполнил, перечисленные ФИО7 6ИО денежные средства в сумме 29000 рублей получил наличными 15.06.2016 в терминале банкомата № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 6ИО значительный имущественный ущерб на сумму 29 000 рублей.

Всего за период с апреля 2016 года по июнь 2016 года ФИО2 1ИО, совершая описанным выше способом ряд тождественных преступных действий по изъятию чужого имущества, объединенных единым прямым умыслом, действуя с корыстной целью и корыстным мотивом, совершил мошенничество в отношении трех вышеуказанных граждан Российской Федерации, с причинением им значительного ущерба на общую сумму 98 360 рублей.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 18.04.2016 находясь на территории г. Воронежа (более точно время и место в ходе расследования не установлены) ФИО2 1ИО, имея прямой умысел принял решение изготовить временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, тем самым облегчив себе совершение мошенничеств через сайт «

<

данные изъяты>» в отношении граждан Российской Федерации. При этом ФИО2 1ИО осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Реализуя преступные намерения, ФИО2 1ИО, обладая достаточными познаниями и опытом в пользовании услугами сети «Интернет», на одном из сайтов заказал пустой бланк временного удостоверения личности гражданина РФ, получив его через «закладку» (специально оборудованный тайник) на территории г. Воронежа. Далее, приискав клише круглой печати «

<

данные изъяты>*», неустановленное клише штампа с надписью «

<

данные изъяты>.», а также фотографии своего знакомого 4ФИО, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, изготовил поддельное удостоверение личности гражданина Российской Федерации № на имя 1ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В дальнейшем, по оригиналу данного временного удостоверения личности гражданина РФ 18.04.2016 примерно в 16.03 4ФИО (непосвященный в преступный замысел) и ФИО2 1ИО в отделении почтовой связи «Воронеж 26», расположенном по адресу: 

<

адрес> получили денежный перевод на сумму 16000 рублей, отправленный Круговым 2ИО в качестве оплаты за аудиоплеер, объявление о продаже которого Кругов 2ИО обнаружил на сайте «

<

данные изъяты>». 

Действия ФИО2 1ИО квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 327 ч.2 УК РФ, как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершённое с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 1ИО в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред, и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

Судом установлено, что ФИО2 1ИО ранее не судим, по месту учёбы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 1ИО в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 1ИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, ст. 327 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО2 1ИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 1ИО, что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2, ст. 327 ч. 2 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 1ИО отменить. 

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу и хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, после исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: 

-держатель для сим-карты «Билайн» с маркировочным обозначением, читаемым как «№» и рукописной записью «Курск», сим-карту с держателем (крепежом) «Билайн» с номером № и рукописной записью «

<

адрес>», сим-карту «Билайн» с маркировочным обозначением, читаемым как «№ держатель для сим-карты «Билайн» с маркировочным обозначением, читаемым как «№ держатель для сим-карты «Билайн» с маркировочным обозначением, читаемым как «№ держатель (крепеж) для сим-карты «МТС» с номером (№, сим-карту с держателем (крепежом) «Билайн» с номером №, жесткий диск (НЖМД) марки «Сигейт» (Seagate) объемом 250 гигабайт с серийным номером №, жесткий диск (НЖМД) марки «Сигейт» (Seagate) объемом 160 гигабайт с серийным номером №, мобильный телефон «Самсунг» (Samsung) модель GT-E2232 с Imei-кодами: 1) № 2) №, мобильный телефон «Нокиа» (Nokia) модель 105 с Imei-кодом – №, мобильный телефон Нокиа (Nokia) модель «6303c» с IMEI-кодом: № – возвратить ФИО2 1ИО; 

-3 фотографии с изображением мужчины, визуально схожем с 4ФИО, конверт с логотипом «Фотосеть Сивма», в котором находятся 3 фотографии с изображением мужчины, визуально схожем с 4ФИО, светокопии описей вложения в почтовый идентификатор (в почтовое отправление) 2 экземпляра на 2 листах, полимерный конверт (пакет) для отправлений с логотипом «Почта России», распечатанную копию бланка временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации, штемпельную подушку для печатей и штампов красного цвета марки «Тродат 9052» (Trodat); штемпельную подушку для печатей и штампов, синего цвета; круглую печать красного цвета с изображением двуглавого орла в центре и надписью по окружности «

<

данные изъяты>», временное удостоверение личности гражданина РФ № на имя 1ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Б. Петин.