Дело № 5-660/2020

Постановление

о назначении административного наказания

г. Клин Московской области 27 ноября 2020 года 

Судья Клинского городского суда Московской области Аррыкова Л.Д.,

с участием секретаря Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, проживающей по адресу: /адрес/, ИНН /номер/,

установил:

Заведующим отделом по надзору /номер/ Управления государственного надзора в области обращения с животными и ветеринарного контроля ФИО2 /дата/ был составлен протокол /номер/-С об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, которая /дата/ в 14 час. 40 мин. по адресу: /адрес/, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении правил поведения при введении повышенной готовности на территории /адрес/, на которой существует угроза возникновения коронавирусной инфекции, а именно подп. 7,8 п. 5, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляется реализация рыбы без средств индивидуальной защиты (маски, респираторы), что является нарушением Постановления /адрес/ от /дата/ (с изменениями от /дата/) «О введении режима повышенной готовности».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением /адрес/ от /дата/ /номер/-ПГ «О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/» с /дата/ на территории /адрес/ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.7,8 п. 5 указанного постановления, граждане с /дата/ обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях). 

Организации и индивидуальные предприниматели, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны не допускать в здания, строения, сооружения (помещения в них), в которых осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, граждан, не соблюдающих требования подпункта 7 настоящего пункта.

Как усматривается из материалов дела, заведующим отделом по надзору /номер/ Управления государственного надзора в области обращения с животными и ветеринарного контроля ФИО2 /дата/ был составлен протокол /номер/-С об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, которая /дата/ в 14 час. 40 мин. по адресу: /адрес/, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении правил поведения при введении повышенной готовности на территории /адрес/, на которой существует угроза возникновения коронавирусной инфекции, а именно подп. 7,8 п. 5, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляется реализация рыбы без средств индивидуальной защиты (маски, респираторы), что является нарушением Постановления /адрес/ от /дата/ (с изменениями от /дата/) «О введении режима повышенной готовности».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/ /номер/-С, актом, объяснениями ФИО1, из которых следует, что она нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории /адрес/.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает в основу настоящего постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), принимает во внимание данные о личности, материальное и семейное положение лица, то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности. При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что многие отрасли российской экономики пострадали от вызванного пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19) вынужденного простоя; в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации деятельность отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы была приостановлена (ограничена). Указанное обстоятельство является общеизвестным фактом, не требующим документального подтверждения.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Д. Аррыкова