Дело № 1-47/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 января 2019 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Кочневой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Приступ О.В., 

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабловского ФИО28, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывавшему наказание за ранее совершенные преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты>, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.2 ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года и на него были возложены следующие административные ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрет выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания);

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой;

Запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

14.02.2018 ФИО1 поставлен на учет в 

<

данные изъяты>, как административно поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

16.02.2018 ФИО1 действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, по месту жительства: 

<

адрес>, в 22.50 часов отсутствовал, без уважительных причин. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

01.03.2018 ФИО1 действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, по месту жительства: 

<

адрес>, в 00.15 часов отсутствовал, без уважительных причин. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

03.03.2018ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, по месту жительства: 

<

адрес>, в 22.20 часов отсутствовал, без уважительных причин. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

18.05.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, по месту жительства: 

<

адрес>, в 23.00 часов отсутствовал, без уважительных причин. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

07.06.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, по месту жительства: 

<

адрес>, в 02.10 часов отсутствовал, без уважительных причин. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

09.06.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, по месту жительства: 

<

адрес>, в 00.57 часов отсутствовал, без уважительных причин. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

13.06.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов не явился в 

<

данные изъяты> для регистрации. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Продолжая свои преступные действия, находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 часов ФИО1, нарушая обязанности поднадзорного лица в части установленного запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, нарушая общественный порядок, находился в общественном месте около 

<

адрес> края, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид и характерный запах алкоголя, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с изложенным, согласно ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым Шабловским в ходе дознания.

Из оглашенных показаний, данных Шабловским 26.11.2018 в качестве подозреваемого, следует, что 

<

данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года. Судом ему были установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД для регистрации; запрет выезда за пределы района проживания; запрет на посещение увеселительных заведений. На суде и при постановке на учет в полиции ему было разъяснено, что несоблюдение им всех ограничений грозит ему возбуждением уголовного дела за уклонение от административного надзора. 14.02.2018 в полиции при постановке на учет им было подписано предупреждение о том, что неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им правонарушения против порядка управления или посягающего на общественный порядок, грозит ему уголовной ответственностью. Ему было подробно разъяснено, что он не должен появляться в общественном месте в нетрезвом виде, а также совершать другие правонарушения. Также он был письменно ознакомлен с предупреждением об ответственности за нарушения административных ограничений по ст.19.24 КоАП РФ и по ст.314.1 УК РФ. 16.02.2018 в 22.50 часов его проверял УУП ОМВД, но его в квартире не было, он находился у ФИО8 в 

<

адрес>. О проверке он узнал от инспектора направления по осуществлению административного надзора Свидетель №9, которой подтвердил, что его действительно дома не было. Вину свою признает, он знает, что должен находиться дома и открывать двери в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В отношении него был составлен административный протокол, который был рассмотрен на комиссии в ОМВД, его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначили штраф в размере 1000 рублей, который он оплатил. 01.03.2018 в 00.15 часов он находился в гостях у знакомых, у кого не помнит, а в это время его проверили сотрудники полиции по месту жительства. В отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, который был рассмотрен, его привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он оплатил. 03.03.2018 в 22.30 часов он также не находился дома, где был, он уже не помнит. О проведенной сотрудниками полиции проверке он узнал от инспектора Свидетель №9, которой подтвердил, что его действительно дома не было.В отношении него был вновь составлен административный протокол, который был рассмотрен, его привлекли к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, назначили штраф в размере 1000 рублей, который он оплатил. 18.05.2018 в 23.00 часа он находился у друзей, у кого не помнит, а своей 

<

данные изъяты> Свидетель №11 сказал, что уехал в 

<

адрес>. В это время его проверяли по месту жительства сотрудники полиции, но дома он отсутствовал. В отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который был рассмотрен, его привлекли к ответственности в виде 40 часов обязательных работ. 05.06.2018 он поругался со 

<

данные изъяты>, ушел на работу на базу «

<

данные изъяты>», домой не вернулся, где ночевал, уже не помнит. 07.06.2018 в 02.10 часов и 09.06.2018 в 00.57 часов его проверяли по месту жительства сотрудники полиции, но дома он не находился, ночевал у друзей. В отношении него было составлено 2 административных протокола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которые были рассмотрены и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ за каждое правонарушение. 13.06.2018 он не явился в ОМВДдля регистрации, в связи с чем 15.06.2018 в отношении него был составлен административный протокол, который был рассмотрен и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. 11.08.2018 в вечернее время после работы он по просьбе 

<

данные изъяты> заехал за ней в 

<

адрес>, к родственникам, которые употребляли спиртное. Он присоединился к ним, стал распивать спиртное, заговорился и забыл про время. Домой он и сожительница пошли уже после 01.00 часа 12.08.2018. В это время около 6 подъезда 

<

адрес> его и Свидетель №11 встретили сотрудники полиции, которые хотели проверить его по месту жительства. Увидев, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции доставили его в ОМВД, где составили административный протокол. Указанный протокол был рассмотрен, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Он понимает, что одномоментно совершил 2 правонарушения – находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и после 22 часов отсутствовал по месту жительства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поскольку неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, а также совершил административное правонарушение против общественного порядка. С решениями о привлечении его к административной ответственности он был всегда согласен 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания Шабловский подтвердил, указав, что вину в совершении преступления признает полностью, он осознавал, что отсутствуя в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра по месту жительства, он нарушает обязанности поднадзорного лица и не соблюдает ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Показания давал сам, добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, в присутствии адвоката. 

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступленияподтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району был поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого по инициативе УФСИН РФ по краю решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с определенными ограничениями, обязательствами и запретами. Шабловский был письменно, под роспись, предупрежден об ответственности за несоблюдение данных ограничений, обязательств. В соответствии с утвержденным начальником ОМВД графиком, с которым Шабловскийбыл ознакомлен под роспись,ондолжен был являться на регистрацию в ОМВД каждую вторую и четвертую среду месяца с 09.00 до 18.00 часов. Также Шабловскомубыли разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, ст.314 УК РФ и положения ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Шабловский при постановке на учет избрал местом своего жительства – 

<

адрес>, где проживал с 

<

данные изъяты> Свидетель №11 Затем он поменял место жительства, стал вместе со Свидетель №11 проживать в 

<

адрес>.16.02.2018 в 22.50 часов Шабловский при посещении по месту жительства отсутствовал, с его слов находился у 

<

данные изъяты> – ФИО8, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. 01.03.2018 в 00.15 часов Шабловский вновь отсутствовал по месту жительства, находился в гостях у знакомых, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. 03.03.2018 в 22.20 часов при проверке сотрудниками полиции Шабловский дома отсутствовал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. 18.05.2018 в 23.00 часов Шабловский был проверен по месту жительства в 

<

адрес>, дома не находился, с его слов был у друзей, а 

<

данные изъяты> сказал, что уехал в 

<

адрес>. За данное нарушение Шабловский был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ. 07.06.2018 в 02.10 часов и 09.06.2018 в 00.57 часов Шабловский был проверен по месту жительства в 

<

адрес>, по месту жительства отсутствовал. Позднее она узнала от Шабловского, что он 05.06.2018 поругался с 

<

данные изъяты>, ушел на работу, и дома 07.06.2018 и 09.06.2018 не ночевал. В связи с изложенными нарушениями в отношении Шабловского было составлено 2 административных протокола, которые были рассмотрены, Шабловский был привлечен к административной ответственности в виде 40 часов обязательных работ за каждое правонарушение. 13.06.2018Шабловский не явился на регистрацию, всвязи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ. 12.08.2018 в 01.25 часов Шабловский был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Шабловский постановления о назначении административных наказаний не обжаловал, все решения вступили в законную силу. Свою вину Шабловский признает, в содеянном раскаивается. С августа 2018 года по настоящее время Шабловский административный надзор не нарушает, работает, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

Свидетель ФИО9 суду показал, что 01.03.2018 около 00.15 часов он проверял по месту жительства по 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО1 Он беспрепятственно попал в 1 подъезд указанного дома, подошел к квартире, постучал в дверь, которую ему открыла женщина. Данная женщина представилась 

<

данные изъяты> Шабловского и пояснила, что самого Шабловского дома нет, возможно, он находится в 

<

адрес>. Он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, где он и 

<

данные изъяты> Шабловского поставили свои подписи.

СвидетельСвидетель №5суду пояснил, что 03.03.2018 около 22.20 часов он совместно со старшим УУП ФИО10 проверяли по месту жительства по 

<

адрес>, состоящего под административным надзором ФИО1 Они вошли в подъезд данного дома, подошли к квартире, громко стучали во входную дверь около 3-5 минут, но дверь никто не открыл. Они прислушались, в квартире было тихо, было понятно, что в квартире никого нет. После этого, ими был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором он и ФИО10 поставили свои подписи. 

СвидетельФИО10сообщил суду сведения по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 – 09.06.2018 около 00.57 часов он и 

<

данные изъяты> проверяли по месту жительства по 

<

адрес>, состоящего под административным надзором ФИО1 Они зашли в подъезд указанного дома, подошли к 

<

адрес>, постучали во входную дверь, которую им открыла женщина. Данная женщина представилась 

<

данные изъяты> Шабловского и пояснила, что самого Шабловского дома нет, он ушел 07.06.2018 на работу и не вернулся. ФИО2 составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, где ФИО20, он 

<

данные изъяты> Шабловского поставили свои подписи.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе дознания.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №11 – 14.02.2018 она вместе с 

<

данные изъяты> ФИО1 пришли в отдел полиции 

<

адрес> к инспектору по осуществлению административного надзора для постановки на учет по месту жительства. Ее 

<

данные изъяты> выдали уведомление об ограничениях и запрете пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой. В июне 2018 года она подавала заявление о розыске 

<

данные изъяты>, поскольку Шабловский ушел на работу и потерялся. На 5 сутки после подачи заявления Шабловский пришел домой, они сразу же пошли к 

<

данные изъяты> Свидетель №9 на отметку, и в тот же день 

<

данные изъяты> был задержан на сутки 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 07.06.2018 около 02.10 часов он проверял по месту жительства по 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО1 Он беспрепятственно попал в подъезд указанного дома, подошел к квартире, постучал в дверь, которую ему открыла женщина. Данная женщина представилась 

<

данные изъяты> Шабловского и пояснила, что самого Шабловского дома нет, где он находится, она не знает; 06.06.2018 в 07.15 часов Шабловский ушел из дома и не возвращался. Он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, где он и жена Шабловского поставили свои подписи 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 – 16.02.2018 около 22.40 часов она совместно с полицейским водителем ФИО29 проверяли по месту жительства по 

<

адрес>, состоящего под административным надзором ФИО1 Они вошли в подъезд данного дома, подошли к квартире, стучали во входную дверь около 3 минут, но дверь никто не открыл. Они прислушались, в квартире было тихо, было понятно, что в квартире никого нет. После этого, ею был составлен акт посещения поднадзорного лица 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеляСвидетель №3следует, что 18.05.2018 около 23.00 часов он проверял по месту жительства по 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО1 Он вошел в подъезд указанного дома, подошел к квартире, постучал в дверь, которую ему открыла женщина. Данная женщина представилась 

<

данные изъяты> Шабловского – Свидетель №11 и пояснила, что самого Шабловского дома нет, он уехал в 

<

адрес>. Он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, где он и ФИО24 поставили свои подписи 

<

данные изъяты> 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4 – 12.08.2018 около 01.25 часов он и полицейский ФИО12 на служебном автомобиле подъехали к подъезду № 

<

адрес>, в целях проверки ФИО1, состоящего под административным надзором. Попасть в подъезд они не смогли, но увидели, что к подъезду подходят женщина и мужчина, у которого была шаткая походка и признаки опьянения. В подошедшем к подъезду мужчине, он и ФИО30 узнали Шабловского, который находился в состоянии алкогольного опьянения, его речь была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке он ориентировался плохо, мог причинить вред себе или окружающим. В связи с изложенными обстоятельствами, Шабловский был доставлен в ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, где в отношении него он составил рапорт и административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ 

<

данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Рапортом инспектора направления по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району Свидетель №9 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которым выявлен факт неоднократного несоблюдения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность 

<

данные изъяты> 

Согласно решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, иск 

<

данные изъяты> по краю удовлетворен. В отношении Шабловского был установлен административный надзор на срок 03 года с установлением административных запретов, обязанностей и ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов и обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД для регистрации(

<

данные изъяты>

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД по г.Краснокаменску и району, Шабловский должен был являться на регистрацию: каждую вторую и четвертую среду месяца с 09.00 до 18.00 часов 

<

данные изъяты> 

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что 13.06.2018Шабловский не явился на регистрацию в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району 

<

данные изъяты>

Как следует из текста предупреждений (Приложение к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы), ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в том числе, с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ 

<

данные изъяты> предупрежден об уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

В соответствии с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства по 

<

адрес>, от 16.02.2017 

<

данные изъяты> часов), 01.03.2018 (в 00.15 часов), 03.03.2018 (с 22.20 по 22.23часов)– на момент проверок 16.02.2018 и 03.03.2018 двери никто не открыл, а на момент проверки 01.03.2018 

<

данные изъяты> Шабловского пояснила, что дома его нет, возможно находится в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Шабловский соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов,ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 часов и 03.03.2018в 22.20часов отсутствовал по месту своего жительства 

<

данные изъяты>

Как следует из постановления № от 07.03.2018ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 

<

данные изъяты>

В соответствиис постановлениямимирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении 2 правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства 01.03.2018 в 00.15 часов и 03.03.2018 в 22.20 часов), за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение 

<

данные изъяты> 

В соответствии с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (с 23.00 часов до 23.10 часов), 07.06.2018 (с 02.10 часов до 02.15 часов), 09.06.2018 (в 00.57 часов) – на момент проверки 18.05.2018 дома отсутствует, со слов жены уехал в 

<

адрес>; на момент проверки 07.06.2018 дома не находился, утром 06.06.2017 в 07.15 часов ушел на работу и не приходил; на момент проверки 09.06.2018 дома не находился, 07.06.2018 ушел на работу и не приходил 

<

данные изъяты>

Согласно протоколам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Шабловский соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 часов и 09.06.2018в00.57часов отсутствовал по месту своего жительства 

<

данные изъяты>

В соответствиис постановлениямимирового 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении 3 правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства 18.05.2018 в 23.00 часов, 07.06.2018 в 02.10 часов, 09.06.2018 в 00.57 часов), за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов за каждое правонарушение 

<

данные изъяты> 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 15.06.2018ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району 

<

данные изъяты>

В соответствии с постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ), за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов 

<

данные изъяты>

Как следует из рапортов полицейских отдельного взвода ППС ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району ФИО12 и Свидетель №4 ими 12.08.2018 в 01.25 часов был задержан ФИО1, который находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, в обстановке ориентировался плохо, из полости рта резкий запах алкоголя. Шабловский имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (одежда одета неряшливо, громко кричал, размахивал руками), мог причинить вред себе или окружающим 

<

данные изъяты>

В соответствии с постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначен административный арест сроком 03 суток 

<

данные изъяты>

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.

Таким образом, по результатам исследования совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что Шабловский в течение одного года триждыпривлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и четырежды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и вновь нарушил установленный ему судом запрет на пребывание вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток, одновременно с этим совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шабловскогопо ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность Шабловского в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными в ходе дознания, пояснениями в суде, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Показания свидетелей последовательны, противоречий в них не имеется, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Несмотря на то, что Шабловский 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Шабловскийсовершил преступление небольшой тяжести против правосудия, по местужительства характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:признание им вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; удовлетворительную характеристику по месту жительства от УУП ОМВД;положительную характеристику со стороны 

<

данные изъяты>; неофициальное трудоустройство; неблагополучное состояние здоровья.

В действиях подсудимого Шабловского в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, поэтому наказание ему назначается с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Шабловскому.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления в период непогашенной судимости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид, по мнению суда, не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу по назначению, суд учитывает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ Шабловский ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, однако судом по собственной инициативе назначено судебное разбирательство в общем порядке, вследствие чего считает необходимым возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шабловского ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.314.1УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному не избирать.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий А.В. Тоболов