Дело № 12-28/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.05.2017 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО1 обратился с жалобой в Новозыбковский городской суд об отмене постановления, одновременно представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В обоснование ходатайства указал, что о решении по привлечению его к административной ответственности узнал после направления личного заявления в адрес управления Россельхознадзора по Брянской области, надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности представить доказательства об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления поддержал, дополнительно пояснив, что по месту регистрации он не проживает, часто находится в командировках, обжалуемое постановление, которое было ему направлено электронной почтой представителем Россельхознадзора, он получил 07.04.2017 года, после чего обратился в суд. 

Представитель Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства.

Учитывая тот факт, что материалов дела достаточно для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям.

Проверив материалы дела, выслушав доводы заявителя, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года не имеется.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 14.11.2016 года в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года, направлена ФИО1 15 ноября 2016 года по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>, заказным письмом через Почту России г. Новозыбкова.

В соответствии со штампом почтового отправления, письмо содержащее копию постановления мирового судьи от 14.11.2016 года поступило в отдел почтовой связи по месту вручения 17.11.2016 года. По истечении срока хранения, копия постановления была направлена в Новозыбковский мировой суд, куда поступила 01.12.2016 года, с отметкой по истечении срока хранения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года вступило в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии постановления, то есть 11.12.2016 года.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 21 декабря 2016 года, жалоба ФИО1 в Новозыбковский городской суд подана 24 апреля 2016 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем не представлено.

Довод заявителя о том, что он не проживает по месту регистрации, и копию оспариваемого постановления получил лишь 07.04.2017 года, не свидетельствуют о наличии уважительных причин, не позволивших ему в установленный законом срок подать жалобу, поскольку мировым судьей были приняты надлежащие меры по уведомлению заявителя и о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, и о своевременном направлении в его адрес копии постановления по делу. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья 

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14.11.2016 года, жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю, дело возвратить в Новозыбковский мировой суд.

Судья Л.В. Соловец