№ 12-38/2017

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 13 апреля 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н., 

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 07.03.2017 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. КоАП РФ, к нему применено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. в доход государства.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнив, что официально в отдел судебных приставов вызван не был, требование о предоставлении доступа в жилище ему не вручалось, воспользоваться помощью адвоката возможности не имел. Действия начальника ОСП по Шекснинскому району ФИО2, использующего свое служебное положение, обусловлены предвзятым отношением к нему. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шекснинскому району ФИО3 с доводами, изложенными ФИО1 в жалобе и в судебном заседании, не согласился, пояснив, что при попытке вручения ФИО1, являющемуся должником в исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание ребенка, требования о предоставлении доступа в жилище заявитель отказался получать документ, намеревался выйти из служебного кабинета и покинуть помещение ОСП, но был остановлен приставом-исполнителем ФИО5, которому оказал сопротивление. Полагает, что привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованно. 

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в служебном кабинете № по адресу: 

<

адрес>, являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался получить требование о предоставлении доступа в жилище и проследовать с судебным приставом-исполнителем ФИО3 для проверки его имущественного положения, затем попытался покинуть служебный кабинет и оказал сопротивление судебному приставу ФИО5 

Данный факт подтвержден рапортом судебного пристава ОСП по Шекснинскому району ФИО5, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями судебного пристава ФИО5 судебного пристава-исполнителя ФИО3, подтвердивших, что ФИО1 отказался от получения письменного требования о предоставлении доступа в жилище и дальнейшего проследования по месту жительства для проверки его имущественного положения, пытался покинуть служебное помещение, а затем оказал сопротивление, к нему была применена физическая сила. 

Доводы заявителя о предвзятости отношения к нему подтверждения не нашли, отсутствие официального вызова в ОСП на ДД.ММ.ГГГГ не освобождает ФИО1 от ответственности за указанное правонарушение.

Существенных нарушений при составлении акта освидетельствования и протоколов процессуальных действий, проведенных по делу сотрудниками ОСП по Шекснинскому району, не выявлено.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного деяния, его привлечение к административной ответственности по ст. 17.8. КоАП РФ законно и обоснованно.

При назначении наказания мировой судья учел общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Размер наказания соответствует санкции ст. 17.8. КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.8. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Судья Т.Н.Чендракова