ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.03.2021 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1100/21 в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженки адрес, работающей в ПАО «Сбербанк» в должности специалиста, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2020 г. в 20:20 водитель Ф.Э.Г., дата года рождения, управляя автомашиной «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак №..., при выезде на дорогу с прилегающей территории дома № 15 по Московскому шоссе, не уступила дорогу пешеходу, движущемуся по ней, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, дата года рождения, получила телесные повреждения, с которыми с места ДТП была доставлен водителем в ГБУЗ СО СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, с диагнозом: «закрытая травма левого коленного сустава, включающая закрытый перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, застарелый частичный разрыв передней крестообразной связки. Ссадины правой и левой голени. Гематома затылочной области», о чем инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 022674 от 09.02.2021 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.Э.Г. вину признала, просила строго не наказывать, пояснила, что 04.07.2020 г. примерно в 20.20 часов управляя автомашиной «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, двигалась от дома 15 по Московскому шоссе, в сторону Московского шоссе. Не доезжая примерно 10-15 метров до Московского шоссе, ей светило солнце в лицо и она не заметила как справа налево по ходу движения её автомобиля, пешеход переходит проезжую часть. Она не успев предпринять каких-либо мер допустила наезд на пешехода. Выйдя из автомобиля она поинтересовалась самочувствием пешехода, на что он ответил, что все в порядке. Она настояла, чтобы они доехали до больницы, на что пешеход согласился. По приезду в больницу, пешеходу поставили диагноз перелом ноги, и она вызвала сотрудников полиции. Впоследствии она возместила потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 04.07.2020 г. примерно в 20.20 часов она шла по тротуару со стороны ул. Врубеля параллельно Московскому шоссе в направлении ул. Аврора. В районе дома 15 по московскому шоссе она подошла к месту окончания тротуара, где тротуар пересекается с выездом и въездом на парковку Сбербанка РФ, она посмотрела по сторонам и увидела, что с парковки едет автомобиль красного цвета. Скорость автомобиля была небольшая и она спокойным шагом начала переходить дорогу и не дойдя примерно 40 см, почувствовала удар справа от которого она потеряла равновесие и упала на левое колено. После водитель остановился и подбежала к ней, после чего отвезла в больницу, где ей поставили диагноз перелом ноги В больнице ей оказали помощь, а позже водитель возместила ущерб. Претензий она к ней не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП, учитывая недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку участники процесса были извещены заблаговременно до начала судебного заседания, имели возможность реализовать свое право на привлечение к участию в деле представителя, каких-либо уважительных причин неявки суду не представлено, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Ф.Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.07.2020г. № 63ХА 228367;

- заключением эксперта № 04-8э/3055 от 16.09.2020 г. ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение: закрытый перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения. Ссадины правой и левой голени. Гематома затылочной области. Данные повреждения не явилось опасным для жизни и причинили Потерпевший №1 СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ;

- схемой, протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 003380 от 04.07.2020г.;

- актом № 1524 от 05.07.2020 г. об отсутствии состояния опьянения у Ф.Э.Г.;

- рапортами от 05.07.2020г.;

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 022674 от 09.02.2021 года, который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Ф.Э.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей. Оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность Ф.Э.Г., характер совершенного правонарушения, наступившие последствия. Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие вину обстоятельства в виде признания вины, принесение извинений потерпевшей, а также компенсация морального вреда, суд полагает возможным назначить Ф.Э.Г. наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, дата года рождения, уроженку адрес, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36701335, р\с 

<

***>, отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор.счет: 40102810545370000036, УИН 18810463210980004185, КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: 

<

...>, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. 

Судья /подпись/ Ю.В. Лобанова

Копия верна

Судья:

Секретарь: