№5-260/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АВТОГНОМ», 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 690048, 

<

...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

...>, ООО «АВТОГНОМ» была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», 

<

...> 

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: 

Задняя левая сдвижная дверь кузова, в сборе. Маркировка в виде надписи маркером «JZX90», 1 шт. Задняя правая дверь кузова, в сборе. Маркировка виде надписи маркером «D5», 1 шт.;

Рулевая колонка в сборе с рулевым колесом. Маркировка на рулевом колесе «MARK II»,1 шт.;

Корпус воздушного фильтра (цилиндрической формы) воздушной системы ДВС – всего – 2 шт.;

Домкрат механический, винтовой, форма: ромб; грузоподъемность: 1250 кг – 1 шт.;

Электрический двигатель в сборе с крыльчаткой отопителя салона кузова – 1 шт.

Таким образом, ООО «АВТОГНОМ» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «АВТОГНОМ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «АВТОГНОМ» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «АВТОГНОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

...>, ООО «АВТОГНОМ» была подана ДТ №№ заявленными в ней к таможенному оформлению товарами различных наименований по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», 

<

...>

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «АВТОГНОМ» прибыл незадекларированный товар: 

- двери а/м б/у - 2 штуки, общим весом брутто/нетто - 62кг, на дверях имеется маркировка-"JZX90/M И/ D5 COMPL";

- колонка рулевая а/м б/у, в сборе с рулем - 1 штука, вес брутто/нетто составил - 11,5кг, на колонке имеется маркировка: "MARK И/ JZX 90/ В16 81310-2А36/ RL";

- короб воздушного фильтра а/м б/у - 2 штуки, общим весом брутто/нетто - 4,5кг, на коробах имеется маркировка: "KZN130/ SURF/ TOYOTA/ 67080/ 11400-7740/ EJ20/ JAPAN >PP-T40L

<

 SAE PP-T40";

- домкрат а/м б/у -1 штука, вес брутто/нетто составил - 3 кг, на домкрате имеется маркировка: "TOYOTA/ 09111-28090/ SAFE WORKING LOAD 1250Kg";

- моторчик печки а/м б/у -1 штука, вес брутто/нетто составил - 1,5кг, на корпусе моторчика имеется маркировка: "MADE IN JAPAN/ SAE PP >РР-Т20

Итого: 7 штук, общим весом брутто/нетто — 82.5 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

1. Задняя левая сдвижная дверь кузова, в сборе. Маркировка в виде надписи маркером «JZX90», 1 шт. Задняя правая дверь кузова, в сборе. Маркировка виде надписи маркером «D5», 1 шт.;

2. Рулевая колонка в сборе с рулевым колесом. Маркировка на рулевом колесе «MARK II»,1 шт.;

3. Корпус воздушного фильтра (цилиндрической формы) воздушной системы ДВС – всего – 2 шт.;

4. Домкрат механический, винтовой, форма: ромб; грузоподъемность: 1250 кг – 1 шт.;

5. Электрический двигатель в сборе с крыльчаткой отопителя салона кузова – 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 10366 рублей 35 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «АВТОГНОМ» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «АВТОГНОМ», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОГНОМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: двери а/м б/у - 2 штуки, общим весом брутто/нетто - 62кг, на дверях имеется маркировка-"JZX90/M И/ D5 COMPL"; колонка рулевая а/м б/у, в сборе с рулем - 1 штука, вес брутто/нетто составил - 11,5кг, на колонке имеется маркировка: "MARK И/ JZX 90/ В16 81310-2А36/ RL"; короб воздушного фильтра а/м б/у - 2 штуки, общим весом брутто/нетто - 4,5кг, на коробах имеется маркировка: "KZN130/ SURF/ TOYOTA/ 67080/ 11400-7740/ EJ20/ JAPAN >PP-T40L

<

 SAE PP-T40"; домкрат а/м б/у -1 штука, вес брутто/нетто составил - 3 кг, на домкрате имеется маркировка: "TOYOTA/ 09111-28090/ SAFE WORKING LOAD 1250Kg";

- моторчик печки а/м б/у -1 штука, вес брутто/нетто составил - 1,5кг, на корпусе моторчика имеется маркировка: "MADE IN JAPAN/ SAE PP >РР-Т20

<

...>

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________