№ 2-4153/25

№ 50RS0033-01-2025-006074-71

РЕШЕНИЕ

 - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «

<

данные изъяты>» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате: госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., почтовых расходов - 

<

данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «

<

данные изъяты>» были заключены договоры займа №, №, №, №, по условиям которых ответчику предоставлены займы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. ООО МФК «

<

данные изъяты>» исполнило условия договора, перечислив ответчику денежные средства, однако до настоящего времени суммы займа ответчиком не возвращены, проценты не выплачены. ООО МФК «

<

данные изъяты>» уступило право требования задолженности по вышеназванным договорам займа ООО «ПКО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «

<

данные изъяты>» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому все права по договору займа перешли от ООО «ПКО «

<

данные изъяты>» к истцу. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по всем перечисленным договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем иске не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором), установлены статьями 807, 809, 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме были заключены договоры займа №, №, №, №, соответственно, на суммы: 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., каждый на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> % годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 

Принятые на себя обязательства по договорам займа ФИО1 не исполнила в установленные договорами сроки, в результате образовалась задолженность. 

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

ООО МФК «

<

данные изъяты>» уступило право требования задолженности по вышеназванным договорам займа ООО «ПКО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому все права по договору займа перешли от ООО «ПКО «

<

данные изъяты>» к ООО «

<

данные изъяты>». 

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, заявленная истцом ко взысканию с ответчика сумма процентов не нарушает требования, установленные ч. 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора, в частности, взысканные судом проценты не превышают 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по договора займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.; 

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. 

Истцом также указывается, что частичное погашение процентов за пользование займом по всем вышеназванным договорам ответчиком не производилось.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по всем перечисленным договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - 

<

данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов по договорам займа судом проверен, с ним суд соглашается. В данном случае размер задолженности соответствует вышеуказанным положениям закона и не превышает предельного значения полной стоимости займа, размер начисленных процентов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа по каждому договору займа.

Оснований освобождения ответчика от уплаты процентов по договорам займа законом не предусмотрено.

Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате сумм займов и процентов.

Таким образом, исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании ФИО1 задолженности по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. и услуг почтовой связи в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «

<

данные изъяты>» (ОГРН №) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет задолженности договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате: госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., почтовых расходов - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ