Дело № 2а-459/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Яровое 27 ноября 2017 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Славгородского межрайонного прокурора Олейникова Д.А.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгордский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» под административным надзором на основании решения Яровского районного суда Алтайского края от 17 марта 2017 г., в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и на срок административного надзора установлены административные ограничения. Характеризуется ФИО2 отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, установленные судом ограничения не исполняет. С момента постановки под административный надзор ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и в области нарушения общественного порядка, то есть по ст. ст. 19.24, 20.21., 20.25 КоАП РФ. На основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, установить ФИО4 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Яровое без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, увеличить явку на регистрацию с 2 раз до 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании против заявленных административных исковых требований не возражал, подтвердил совершение в 2017 г. административных правонарушений, указанных в административном иске, постановления не обжаловал.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника Славгородского межрайонного прокурора Олейникова Д.А., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 2, 4, 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Решением Яровского районного суда Алтайского края от 17 марта 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу настоящего решения, на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения и обязанности: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения и пребывания в организациях торговли и общественного питания, связанных с продажей на розлив и распитием спиртных напитков (бары, кафе, рестораны). Решение вступило в законную силу 18 апреля 2017 г.

В течение установленного срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановление от 24 апреля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 23 апреля 2017 г.), постановление от 11 мая 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 8 мая 2017 г.), постановление от 18 мая 2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (совершено 9 мая 2017 г.), постановление от 15 июня 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 9 июня 2017 г.), постановление от 15 июня 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 8 июня 2017 г.), постановление от 22 июня 2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (совершено 2 июня 2017 г.), постановление от 6 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 26 июня 2017 г.), постановление от 6 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 30 июня 2017 г.), постановление от 6 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 7 июня 2017 г.), постановление от 13 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 8 июля 2017 г.), постановление от 13 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 12 июля 2017 г.), постановление от 17 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 16 июля 2017 г.), постановление от 27 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 16 июля 2017 г.), постановление от 27 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (совершено 21 июля 2017 г.), что подтверждается сведениями СООП ГУ МВД России по Алтайскому краю, копиями соответствующих постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

С учётом указанного, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом характера ранее совершённого им преступления, поведения после отбытия наказания и в период установленного административного надзора, суд считает, что имеются основания для продления административного надзора и установления в отношении ФИО2 следующих дополнительных административных ограничений:

- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Яровое – территории обслуживания органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль,

- являться на регистрацию 4 раза в месяц, вместо ранее установленных 2 раз в месяц, в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП МО МВД России «Славгородский», ФИО4 проживает в 

<

адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, в службе занятости населения не состоит 

Таким образом, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгордский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО4 административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Яровое – территории обслуживания органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль,

- являться на регистрацию 4 раза в месяц, вместо ранее установленных 2 раз в месяц, в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Решение не вступило в законную силу:_____________________________