Дело № 5-342/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 декабря 2024 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ (паспорт: ***, выдан *** ***), имеющего среднее специальное образование, не работающего, пенсионера, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

у с т а н о в и л:

*** в 07 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ***, г.р.зн. ***, на 5 км +136 м автодороги *** в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ неверно выбрал скорость движения транспортного средства, позволяющую обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд автомобиля в кювет, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО7 вред здоровью средней степени тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, пояснил, что управлял *** такси. Около 07 часов 15 минут в районе моста через реку при движении ***, автомобиль занесло на скользкой дороге, снесло с дороги в кювет, где ударило о деревья и грунт. В допущенном нарушении раскаялся. 

Потерпевший ФИО8 в ходе рассмотрения дела указал, что ***, около 07 часов, автомобиль такси, где он находился на заднем пассажирском сиденье и двигался в сторону *** начало заносить, произошло опрокидывание автомобиля в кювет, в результате ДТП он получил телесные повреждения и проходил лечение в госпитале г.Североморска.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 этих же Правил определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением приведенных обстоятельств; 

- заявлением ФИО9. и объяснением указанного свидетеля о том, что *** в 7.32 по дороге к *** произошло ДТП, автомобиль находится в кювете, 

- объяснениями ФИО1 о том, что *** в 07:25 он, являясь водителем такси, следовал от *** по направлению к ***. В качестве пассажира в такси был ФИО10 Около моста машину занесло, машина съехала в кювет, в результате ДТП ФИО11 получил травмы и был госпитализирован;

- объяснениями ФИО12 о том, что *** в 07:20 часов он, будучи пассажиром такси, двигался в сторону ***, на дороге машину занесло, она съехала с дороги, в связи с ДТП он получил травмы, был госпитализирован и проходил длительное лечение;

- схемой места происшествия административного правонарушения с указанием на месторасположение поврежденного автомобиля, соответствующее 5 км +136 м автодороги ***

- сообщениями работников скорой медицинской помощи и лечебных учреждений о госпитализации *** ФИО13 и ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП;

- заключением эксперта, согласно которому у ФИО14 от ДТП имелась тупая сочетанная травма головы и позвоночника, которая могла образоваться *** при указанных обстоятельствах и которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в материалах дела, являются достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которые объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые он нарушил. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является многократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение к содеянному, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать, судья назначает наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным характеру правонарушения, способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, л/с04491А63790), ИНН

<

***>, КПП 511001001, счет 03100643000000014900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.Мурманск, КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, ОКТМО: 47730000, УИН: 18810451240050001374. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск, г. Островной, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему и его представителю.

Судья И.Б. Бойко