уг. дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2023 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО5,

защитника-адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении мать-пенсионерку, работающего в ООО «

<

...>» в должности 

<

...>, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь в парке 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки сверток из отрезка липкой ленты полимерного материала с приклеенной к нему жевательной резинкой c прикрепленным магнитом, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, массой №, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, после чего, вышеуказанный сверток с наркотическим средством положил под головной убор-кепку, надетой на нем, и стал хранить незаконно до момента изъятия, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОСБ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Московской области, на участке местности в № метрах от «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> и в № метрах от заборного ограждения. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному адресу, под головным убором-кепкой надетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из отрезка липкой ленты полимерного материала с приклеенной к нему жевательной резинкой c прикрепленным магнитом, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, массой №, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении матери-пенсионерки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, со слов – имеет хроническое заболевание (материалами дела не подтверждено), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, страдает «

<

...>», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля; не нуждается в прохождении курса лечении от наркомании и медицинской реабилитации, однако, нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства; совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Обязать ФИО3 встать под наблюдение у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой №, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 

<

адрес> ИНН: № КПП: №, ОКТМО: № Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») л/с: №, БИК: №, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, 

<

адрес>: №, Номер счета получателя: № с обязательным указанием КБК: №; УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева