Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО5,

с участием защитника ФИО1,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора министерства природопользования 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу в отношении общественной организации Рязанское областное общество охотников и рыболовов об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора министерства природопользования 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, общественная организация 

<

адрес> областное общество охотников и рыболовов (далее РОООиР) признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, выразившимся в нарушении правил санитарной безопасности в лесах, а именно креплении аншлагов, идентифицирующих территориальную принадлежность РОООиР к стволам деревьев, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, председатель указанного общества ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, мотивируя это тем, что объективных данных, подтверждающих виновность общества, не имеется. Заявитель также полагает, что дело было необоснованно рассмотрено без участия представителя общества в период, когда его председатель ФИО4 находился на больничном, о чем в министерство природопользования направлено соответствующее извещение, считает, что по делу не исследован вопрос малозначительности административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО4 не явился, его защитник ФИО1 заявленные требования поддержала, дополнительно указав, что в настоящее время аншлаги демонтированы и установлены в соответствии с действующим законодательством. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО1, судья находит следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ нарушение правил санитарной безопасности в лесах, образует состав административного правонарушения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исходя из положений подпункта 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», при установке аншлагов не допускается их крепление к деревьям.

Как следует из обжалованного постановления, не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ РОООиР при организации работы по использованию лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков, в нарушение требований п. 30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», допустило крепление аншлагов, идентифицирующих территориальную принадлежность РОООиР, к стволам деревьев, именно:

-в квартале № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ 

<

адрес> «

<

адрес> лесничество» 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> (№);

-в квартале № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ 

<

адрес> «

<

адрес> лесничество» 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> (№);

-в квартале № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ 

<

адрес> «

<

адрес> лесничество» 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> (№);

-в квартале № выдел № Ухоловского участкового лесничества ГКУ 

<

адрес> «

<

адрес> лесничество» 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> (№);

-в квартале № выдел № Ухоловского участкового лесничества ГКУ 

<

адрес> «

<

адрес> лесничество» 

<

адрес> муниципальный район 

<

адрес> (№).

В качестве доказательств виновности РОООиР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ в материалах дела представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием его события (л.д.№) и выписка из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ со снимками аншлагов РОООиР на деревьях и координатами их местонахождения (л.д. №)

Вопреки доводам автора жалобы, приведенные выше доказательства в совокупности подтверждают виновность общественной организации Рязанское областное общество охотников и рыболовов, в связи с чем, действиях указанного юридического лица формально подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ.

Рассмотрение дела без участия представителя общества также не является основанием для отмены постановления, поскольку сам факт нахождения его председателя на больничном не является основанием для отложения дела, с таким ходатайством он не обращался, о необходимости своего участия не заявлял.

Вместе с тем, суд находит рассматриваемое правонарушение малозначительным, поскольку крепление аншлагов, идентифицирующих территориальную принадлежность РОООиР, к стволам деревьев не повлекло каких-либо негативных последствий.

Учитывая указанное, судья считает возможным применить норму статьи 2.9 КоАП РФ и освободить общественную организацию Рязанское областное общество охотников и рыболовов от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.31 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора министерства природопользования 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым общественная организация 

<

адрес> областное общество охотников и рыболовов было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5.