Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 21 июня 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г. Новый Уренгой установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал, пояснив, что не выехал за пределы Российской Федерации в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств, но в данное время денежные средства у него есть, поэтому просит дать ему возможность покинуть территорию России самостоятельно.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных письменных доказательств: пояснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о том, что он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств (л.д. 2), рапортом инспектора отделения иммиграционного контроля ОВМ ОМВД России по г. Новый Уренгой об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения (л.д. 3), копией паспорта ФИО1, в котором отсутствуют отметки о пересечении границы Российской Федерации после назначения ему административного наказания в виде выдворения за пределы России (л.д. 4-6).

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 не работает, сведения, подтверждающие его доход, в материалах дела отсутствуют, назначенное ему ранее административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не исполнено ФИО1 в связи с отсутствием у него финансовой возможности.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В соответствии с ч. 5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, полагаю необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в Специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан ОМВД России по 

<

адрес>), где содержать до исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71956000, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, банк получателя: РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: штраф по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ).