16RS0№-12

Дело № 2-170/2025 

Категория дела № 2.185-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 г. гор. Тетюши

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г., исполняющего обязанности по отправлению правосудия судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Ахметжанова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка (по линии матери) истца – ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти являлись ее дети – мать истца ФИО3 и дядя истца ФИО4. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома, 1969 года постройки, общей площадью 47,9 кв.м., находящихся по адресу 

<

адрес> Дети умершей фактически приняли наследство, но при жизни не оформили его надлежащим образом в установленные законом сроки из-за расхождений в личных и правоустанавливающих документах. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица – Управление Росреестра по Республике Татарстан в лице территориального органа - межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Республики Татарстан, Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как следует из заявления и исследованных судом письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №. Наследниками после смерти ФИО2 являлись ее дети – ФИО4 и ФИО5

В соответствии со справкой Исполнительного комитета Уразлинского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО4.

Родство дочери ФИО3 с умершей подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 серии НБ №, родителями записаны ФИО7 и ФИО8 Минниса без указания отчеств. В свидетельстве о рождении имя ребенка указано как «Алфира», как произносится на татарском языке, во всех последующих документах – «Альфира». 

Оценив доводы заявителей, представленные ими документы, суд считает установленным, что ФИО2 является матерью ФИО5, а ФИО4 является братом ФИО5.

Спора о праве в данном деле не имеется. В ином порядке родственные отношения установить невозможно. Установление данного факта необходимо заявителям для принятия наследства. При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 при жизни владела на праве собственности земельным участком c кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилым домом, общей площадью 47,9 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выписками из похозяйственных книг.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников по закону не имеется. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери и брата в виде жилого дома и земельного участка. Так она поддерживала имущество в надлежащем состоянии, несла бремя его содержания, обеспечивала сохранность имущества, ежегодно страховала жилой дом и надворные постройки.

ФИО1 после смерти матери принял наследство в виде доли на земельный участок с кадастровым номером № и прав на денежные средства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Ответчик и третьи лица не возражают против признания права собственности истца на земельный участок и жилой дом. Поэтому следует признать за ФИО1 право собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 191-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства «мать-дочь».

Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства «брат-сестра».

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилой дом, 1969 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилой дом, 1969 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: подпись

Копия верна 

Председательствующий: А.Г. Сурков