дело №12-172/2025 №

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 14 ноября 2025 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, осуществляющего защиту ФБУ Каменск-Уральского городского округа, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 19.09.2025, которым

юридическое лицо Финансово-бюджетное управление Каменск-Уральского городского округа, адрес: 

<

...>, 

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению 14.09.2025 в 16:16 часов на подъезде к г. Верхней Пышме (прямое направление) от 28+400 км. автодороги Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО3 в сторону г. Верхней Пышмы 3.8 км. водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФБУ Каменск-Уральского ГО, в нарушение требования дорожного знака 3.24 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, при установленном на данном участке дороги ограничении скорости 70 км/ч, превысил скорость движения на 27 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигаясь со скоростью 99 км/ч, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В жалобе защитник ФБУ Каменск-Уральского городского округа Бабин А.В. указал, что должностным лицом по фотоматериалам неверно определены марка автомобиля и государственный регистрационный знак, в связи с чем юридическое лицо привлечено к ответственности ошибочно. 

В судебное заседание законный представитель и защитник юридического лица не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. 

Как видно из представленных в судебное заседание материалов автомобиль, зафиксированный специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеет государственный регистрационный знак №, кроме того, как следует из изображенного логотипа, маркой указанного автомобиля является «

<

данные изъяты>», а цвет автомобиля темный. Указанная информация подтверждается представленной органами ГИБДД карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак № имеет автомобиль «

<

данные изъяты>» темно-серого цвета, принадлежащий ФИО4

На основании изложенного суд приходит к выводу о неверном установлении органами ГИБДД автомобиля-нарушителя, а потому в действиях юридического лица ФБУ Каменск-Уральского городского округа отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном првонарушении прекращению. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 19.09.2025, которым юридическое лицо Финансово-бюджетное управление Каменск-Уральского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья С.А. Анпилогов