Дело №12-41/2019

Судья Киселева Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (

<

...>) ФИО1, рассмотрев жалобу Муниципального казенного учреждения Департамента городского хозяйства Администрации г. Симферополя на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Симферополя от 28 июня 2018 года, которым 

МКУ Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КРФоАП, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере № 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Симферополя от 15 августа 2018 года МКУ Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КРФоАП и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере № 

Не согласившись с указанным постановлением, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя подал жалобу, в которой просит отменить постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Симферополя от 28 июня 2018 года и прекратить производство по делу. 

В судебном заседании представитель МКУ «Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя» - ФИО2 просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, составивший протокол в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Проверив доводы изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.3 ст.30.6 КРФоАП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КРФоАП, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины МКУ «Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.27 КРФоАП.

В соответствии с ч.27 ст.19.5 КРФоАП административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, что согласно решению 80-й сессии Симферопольского городского совета от 19 декабря 2017 года №1475 Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым передает Муниципальному бюджетному учреждению "Город" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым муниципальное имущество муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (автомобильные дороги).

Муниципальное имущество муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (автомобильные дороги) закрепляется на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением "Город" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, согласно приложениям 1, 2 к решению 80-й сессии Симферопольского городского совета от 19 декабря 2017 года №1475.

В перечень объектов муниципального недвижимого имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, имеющих технические паспорта автомобильных дорог общего пользования местного значения вошла, в том числе, 

<

адрес> (приложение 1 к решению 80-й сессии Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №).

В обеспечение выполнения вышеуказанного решения Симферопольского городского совета № Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> Республики Крым и Муниципальное бюджетное учреждение "Город" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым составили акт № о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ, сведения которого не содержат в перечне объектов (автомобильные дороги) 

<

адрес>.

Таким образом, на момент вынесения 23.03.2018г. начальником ОГИБДД представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, автомобильная дорога по 

<

адрес> Республики Крым.

Мировой судья обосновано пришел к выводу, что в действиях МКУ «Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя» образуется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КРФоАП, поскольку МКУ Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя» не выполнила требования указанные в предписании. 

Довод жалобы, о том, что МБУ «Город» является ответственным лицом за ненадлежащее состояние переданных ему в оперативное управление спорных муниципальных автомобильных дорог, является не состоятельным, и не принимается судом. 

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения соответствующей жалобы выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалоба без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КРФоАП, судья - 

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Симферополя ФИО3 от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КРФоАП, в отношении Муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя» оставить без изменения, а жалобу Муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя» – без удовлетворения. 

Судья: