Дело № 1-80/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта 15 апреля 2019 года

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г., 

с участием государственного обвинителя Селезневой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ноженко Д.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: ____, не состоящего в браке, 

<

....>, работающего плотником ООО «Партнер», хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее судимого

- __.__.__ Заволжским районным судом ____ по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Княжпогостского районного суда от __.__.__) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного __.__.__ по отбытии наказания,

- осужденного __.__.__ Интинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Уголовное дело было расследовано в сокращенной форме дознания, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля, т.к. усматривает противоречия между его показаниями и обстоятельствами дела, а также высказал позицию, по смыслу которой следует, что он не согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном постановлении. Сторона защиты возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В связи с выявленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, предусмотренными ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, судом инициирован вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник и подсудимый считали необходимым направить дело прокурору по выявленным в судебном заседании обстоятельствам.

Учитывая, что позиция подсудимого по обстоятельствам предъявленного обвинения изменилась, подсудимый возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

При возвращении уголовного дела прокурору меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 237, 226.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору г.Инта Республики Коми для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Занегина 

Копия верна: судья И.В. Занегина