Дело № 5-272/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 10 августа 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, 

<

...>) при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 

<

*****> часов в районе дома 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

*****>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения выбрала скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустила выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Я. причинены две линейные раны в лобной области с ровными контурами, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой его кратковременное расстройство продолжительностью менее 3-х недель (заключение эксперта № от (дата)). То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, пояснила, что при резком повороте отвлеклась, не справилась с управлением транспортным средством и допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пассажир.

Потерпевший Я. обратился в суд с ходатайством с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. 

Помимо признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом по делу об административном правонарушении 66 № от (дата); рапортами ст. дежурного дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» С.. от (дата), согласно которым (дата) в 

<

*****> часов по 

<

адрес> водитель автомашины 

<

*****>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не справилась с управлением, съехала с проезжей части и допустила наезд на препятствие (дерево), в результате травмы мягких тканей лица получил пассажир транспортного средства Я.., оказана медицинская помощь; телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства, у которого обнаружены механические повреждения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников и очевидцев дорожно-транспортного происшествия, которые по своему содержанию не отличаются от обстоятельств, установленных в судебном заседании; справкой ГБУЗ СО «Городская больница город Каменск-Уральский» с указанием диагноза Я. ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, инородное тело лба, алкогольное опьянение; заключение эксперта № от (дата), в соответствии с выводами которого у Я. при поступлении в травматологическое отделение (дата) отмечено наличие двух линейных ран в лобной области с ровными контурами, из которых выстоят осколки стекла. Линейные раны могут являться резаными, могли образоваться от действий предмета с режущей кромкой (осколки стекла и т.п.), незадолго до поступления в стационар, ушивались, и сами по себе квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой его кратковременное расстройство продолжительностью менее 3-х недель. 

Поэтому прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Действительно, ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее не только на безопасность дорожного движения, но и на здоровье человека, соответственно, представляющее повышенную общественную опасность. 

В то же время свою вину она признала полностью. Что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом сведений о личности ФИО1, позиции потерпевшего, который каких-либо притязаний не имеет, обстоятельств совершения правонарушения, полагаю, что целям административного наказания послужит административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 666601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140 БИК: 046577001, ОКТМО: 65740000, УИН: 18810466170250018850

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: М.Н.Никитина