ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 10 сентября 2018 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., с участием представителей Самарской таможни А, К, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «AVTOtreid» 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами мобильной группы ОКВОТ СТКПВТ Самарской таможни, осуществляющей дежурство на участке автодороги 

<

адрес>, было выявлено транспортное средство марки «Volvo» г/н № с полуприцепом г/н №, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> Ж., проследовавшее из 

<

адрес> в Россию через пункт пропуска 

<

данные изъяты>». Согласно товаросопроводительных документов: CMR 50, договора на транспортно-экспедиторские услуги по перевозке грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве перемещаются товары народного потребления, общим весом 9 157 кг. Отправитель: ТОО «AVTOtreid», (

<

адрес>, БИН №). Получатель: ИП М, (Российская 

<

адрес>; №).

В связи с наличием у таможенного органа информации о возможном перемещении в грузовом отсеке данного транспортного средства товаров, с нанесенными товарными знаками, возможно имеющих признаки контрафактной продукции, принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №) при вскрытии грузового отсека транспортного средства установлено, что в нем находятся товары, упакованные в мешки белого, желтого и синего цветов.

В результате вскрытия, которых обнаружены детские игрушки, маркированные товарным знаком ТАЧКИ общим количеством 2022 единицы. Отправитель ТОО «AVTOtreid» (

<

адрес> БИН №) не является лицензиатом и уполномоченным импортером, перечень которых указан в письме ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №. Документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности, и документы, подтверждающий введение в гражданский оборот на таможенной территории Таможенного союза товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя, не заявлены в декларации на товары.

Самарской таможней с целью исключения нарушений прав интеллектуальной собственности, в адрес представителя правообладателя компании «

<

данные изъяты>» международной юридической фирме 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) направлен запрос о предоставлении разъяснений, относительно данного товара (исх. Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя международной юридической фирмы 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о том, что правообладатель является изготовителем и обладателем исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения «Тачки» (Cars), а также представил в распоряжение таможенного органа свидетельство о регистрации авторских прав № от ДД.ММ.ГГГГ Также в письме международной юридической фирме Бейкер 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №б/н содержится информация, согласно которой юридической фирмой 

<

данные изъяты> с ИП М какие-либо договоры, предоставляющие право на использование вышеуказанных персонажей, в том числе посредством импорта, реализации, и (или) хранения товаров, не заключалось, на товаре отсутствует знак-уведомление о владельце объектов авторского права (обозначение «Disney»), в связи с чем сделан вывод о наличии контрафактных признаков. Расчет суммы ущерба, причиненного Правообладателю, произвести не представляется возможным ввиду отсутствия на рынке аналогичной продукции.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «AVTOtreid» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В связи с чем суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ООО «AVTOtreid».

Представители Самарской таможни А, К в судебном заседании просили признать ООО «AVTOtreid» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ООО «AVTOtreid» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Так, согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно ч.1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Представитель ТОО «AVTOtreid» не представил в таможенный орган, ни разрешение, ни договор, подтверждающее его право на использование авторских прав на продукцию компании «

<

данные изъяты>», ни иные документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товара в гражданский оборот на территории РФ.

Таким образом, совершение действий (ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм либо иное нарушение авторских и смежных прав) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, лишь в том случае, если такие действия совершены в целях извлечения доходов лицом, совершающим эти действия.

Согласно представленным материалам, ТОО «AVTOtreid» осуществило ввоз на территорию РФ контрафактного товара с изображением товарного знака ТАЧКИ, правообладатель которого является компания «

<

данные изъяты>», без соответствующего разрешения на использование авторских прав, с целью извлечения дохода.

Виновность ТОО «AVTOtreid» подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами мобильной группы ОКВОТ СТКПВТ Самарской таможни, осуществляющей дежурство на участке автодороги 

<

адрес>, было выявлено транспортное средство марки «Volvo» №, с полуприцепом г№, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> Ж проследовавшее из 

<

адрес> через пункт пропуска 

<

данные изъяты>». Согласно товаросопроводительных документов: CMR 50, договора на транспортно-экспедиторские услуги по перевозке грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве перемещаются товары народного потребления, общим весом 9 157 кг. Отправитель: ТОО «AVTOtreid», (

<

адрес> №). Получатель: ИП М, (

<

адрес>; №). В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №) обнаружены детские игрушки, маркированные товарным знаком ТАЧКИ общим количеством 2022 единицы. Отправитель ТОО «AVTOtreid» (

<

адрес>, №) не является лицензиатом и уполномоченным импортером, перечень которых указан в письме ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №. Документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности, и документы, подтверждающий введение в гражданский оборот на таможенной территории Таможенного союза товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя, не заявлены в декларации на товары;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ отношение ТОО «AVTOtreid»;

- копией товарно-транспортной накладной, согласно которой грузоотправитель: ТОО «AVTOtreid», (

<

адрес>, БИН №). грузополучатель: ИП М, (

<

адрес>; ИНН №, ОГРН №, наименование товара – игрушки детские 65895 шт.;

- копией счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому грузоотправитель: ТОО «AVTOtreid», (

<

адрес>, БИН №). грузополучатель: ИП М, (

<

адрес>; ИНН №, ОГРН №, наименование товара – игрушки детские 65895 шт., стоимость без НДС 9620670,00 тенге;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между ТОО «AVTOtreid» и ИП М о поставке товара;

- объяснениями Ж, согласно которым последний работает водителем по найму в ТОО «AVTOtreid», осуществлял доставку груза из 

<

адрес> в 

<

адрес>, о находящемся в ТС товаре узнал из товаросопроводительных документов;

- актом таможенного досмотра (осмотра) № с приложением, согласно которому досмотрен товар из транспортного средства марки «Volvo» г/н №, с полуприцепом г/н №

- ответом на запрос международной юридической фирмы 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) в котором указано, что правообладатель является изготовителем и обладателем исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения «Тачки» (Cars), а также представил в распоряжение таможенного органа свидетельство о регистрации авторских прав № от ДД.ММ.ГГГГ Также в письме международной юридической фирме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №б/н содержится информация, согласно которой юридической фирмой 

<

данные изъяты> с ИП М какие-либо договоры, предоставляющие право на использование вышеуказанных персонажей, в том числе посредством импорта, реализации, и (или) хранения товаров, не заключалось, на товаре отсутствует знак-уведомление о владельце объектов авторского права (обозначение «Disney»), в связи с чем сделан вывод о наличии контрафактных признаков. Расчет суммы ущерба, причиненного Правообладателю, произвести не представляется возможным ввиду отсутствия на рынке аналогичной продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому представленные на исследование образцы игрушек - машинка красного цвета, и элемент флакона мыльных пузырей (ручка в виде машинки красного цвета) являются сходными до степени смешения с изображением гоночной машины Молнии ФИО1, являющегося объектом авторских прав;

-уведомлением о необходимости явки представителя ТОО «AVTOtreid» на составление протокола об административном правонарушении;

-телеграммой об извещении ТОО «AVTOtreid» о дате составления протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ТОО «AVTOtreid» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ТОО «AVTOtreid» имелась возможность для соблюдения законодательства об авторском праве и смежных правах, за нарушение которого ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ТОО «AVTOtreid» осуществило ввоз на территорию РФ контрафактного товара с изображением товарного знака ТАЧКИ, правообладатель которого является компания «

<

данные изъяты>», без соответствующего разрешения на использование авторских прав, с целью извлечения дохода.

Данное обстоятельство образует в действиях ТОО «AVTOtreid» событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, составляет 1 год.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения суд считает необходимым назначить ТОО «AVTOtreid наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров, поскольку данный вид административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТОО «AVTOtreid» (

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с конфискацией контрафактных экземпляров - мыльных пузырей, маркированных товарным знаком «Тачки» 240 шт.; мыльных пузырей, маркированных товарным знаком «Тачки» 4 коробки по 432 шт., всего 1728 шт.; игрушек, маркированных товарным знаком «Тачки» 54 шт., общее количество 2022 шт.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин